/tech/ - Tecnología

>>6650
Entonces es una especie de GIF glorificado?

>>6651
Más que eso, si WEBP no consiguió matar a GIF aún siendo realmente mejor por todos los lados, los PNGs animados son igualmente mucho mejores que GIF pero este sí es un formato querido por la gente.

En mi opinión GIF está totalmente deprecado, por supuesto GIF no va a desaparecer ya que existe mucho contenido en GIF que se seguirá compartiendo, pero la única razón para crear un nuevo GIF de forma no irónica en 2025 es desconocimiento.

>>6652
Desconozco si habrá sido intencional o no, perola implementación del .WEBP hizo que mi percepción del formato fuera principalmente una molestia y la verdad jamás sentí un cambio sustancial respecto a terminaciones de archivos previas

Pero bueno, como no me dedico a este rubro tampoco puedo decir mucho más al respecto

Hey pero qué los PNG animados no estaban soportados desde 2009 o algo así. Recuerdo que FF 4 ya los soportaba.
Bien por el HDR y los Exif. Recuerdo que me encantaba ponerle datos sobre pinturas famosas en los JPG en el campo de comentario EXIF. Después perdí toda mi galería :(
Estas nuevas especificaciones para el PNG sumadas a la nuevos codecs como el JPEG de mozilla, el guetzli y el más reciente, JPEG-LI deja la impresión que los formatos nuevos no están teniendo calado por más trompetazos de promoción que tengan y ahora se resignan a poner los viejitos en revisión.

¿soy el único que no odia completamente a webp?

>>6650
Bien. Otras 2 décadas para que se implemente la nueva spec de png en todo el software conocido por el hombre y otras 2 décadas para que se deprequen los antiguos softwares y viejas specs de png.