>>5509>Psicoanalisis y psicologia profundaYa hubo un hilo de esto, no recuerdo si en hum o en donde con buenas respuestas.
No tiene valides cientifica, las sesiones de psicoanalisis toman años y no funcionan a la larga comparandolas a otras terapias con apoyo cientifico. las teoria de freud se sostienen… en freud, no en evidencia.
y eso que el psicoanalisis es como un cancer en el mundo hispano aun, ni hablar de que la ''academia psicoanalista'' aveces incluso evita que entren metodos y formas nuevas de tratar a las personas por sus sesgos basura del siglo pasado y sus complejos religiosos con freud y compañia.
Con Jung lo mismo, es interesante de leer pero no lo recomendaría para una terapia.
En lo demas, si, es interesante leer a todos no lo voy a negar.
>AlsoNo creo que una pseudociencia de la edad victoriana ayude a un neet en la modernidad, ni aunque este un poco actualizada porque no tiene la perspectiva moderna.
>>5513>PNLOtro fraude, solo funciona en parte su parte de hipnosis (directa a la antigua o vaga como usaba clinicamente erikson) y tecnicas de visualizacion junto a la creencia que funcionan, porque son absolutamente independientes del concepto de pnl.
muchas de las tecnicas de por si ya se usaban en hipnosis pero los de la pnl lo tomaron como si fuera una novedad masificandolo a una secta-religion-empresarial.
Sus teorias de leer comportamiento humano o verdad son una tremenda estupides sin valides, preferible una hipnosis clinica con cierto objetivo antes que creerse todas esas estupideces religiosas.
>ManipulacionEso va mas por el lado de la ingenieria social. pero la realidad es que solo son trolls en internet divulgando noticias falsas que solo creen los que no investigan y viejos ademas de ignorantes.