[ Wired-7 ] [ adv / b / h / hum ] [ a / e / v / tech ] [ meta ] [ nexo ]

/hum/ - Humanos

La humanidad no deja de avanzar, pero no siempre va por el buen camino.






(Para eliminar)
  • Lee las reglas antes de postear y para dudas las FAQ.

No.1

"/hum/ - Humanos" es un tablón de charla entre humanos. Cualquier tema que incite a la reflexión en una mente humana tiene cabida en este tablón. No existe ninguna temática específica, encontrarás temas como: naturaleza, anécdotas, arte, comida, sociedad, espíritu… en definitiva, cualquier tema que un humano pueda llegar a pensar.
El tablón de humanos está controlado por un robot, cosa algo distópica. ROBOT9000 filtra los comentarios simples como "lol", "si jaja", "lee >>XXX", etc.. Los comentarios sin contenido ni aporte también serán eliminados.

TL;DR "Humanos" es un tablón con hilos originales y aportes trabajados.
 ResponderExplorar

No.5631

Almas en pena de este basural, estoy trabajando en un ensayo para entrar a mi maestría, lo que pega bastante en la académica de mi país son trabajos relacionados al país (nacionalismo).
La cosa es que propongo un tema de tesis que parafraseando el tema seria "Posmodernidad Neobarroca y la llegada del Conservadurismo Ecuatoriano" en si quiero describir y destacar el tipo de filosofía (periodo) que permitió la llegada de derechosos como Daniel Noboa (Bukele, Milei, Kast y posiblemente Fujimori), incluso la población apoya la intervención norteamericana en este basural debido al conflicto con el narco, además en la sociedad de mi país aparecieron puros cryptobros y hombres/mujeres jovenes se están comportando como mujeres conservadores radicales (cosa que no sucedía antes en toda una generación).

¿Alguien me dice si voy bien o solo me estoy estrellando contra un muro?

Me estoy basando en teorias de Arturo Andrés Roig y Bolivar Echeverria
 ResponderExplorar
>>

No.5632

>¿Alguien me dice si voy bien o solo me estoy estrellando contra un muro?
Creo que tu principal error fue haber estudiado humanidades en primer lugar, waiy. Después te diría que es un tema muy extenso para un ensayo, céntrate en una sola cosa.
>>

No.5633

>>5631
No esperaba encontrarme con un compatriota por estas cloacas, pero bueno, suena interesante y todo la tesis que planeas hacer pero si yo fuera tú cambiaría de tema por algo que hiera sensibilidades a diestra y siniestra, por ejemplo:

>1 de enero del 2000: El día que murió el Ecuador


>Corrupción, delincuencia, crisis económica y baja natalidad: Los gusanos que devoran el cadáver del Ecuador


>Crisis económica eterna: Porqué Ecuador nunca saldrá adelante bajo el dominio del Dólar


>El fracaso de la democracia en el Ecuador: Porqué la gente sigue creyendo en un sistema que les ha fallado demasiadas veces


>Gobierno Ecuatoriano: El enemigo No. 1 del pueblo ecuatoriano


Hay que despertar a la gente de su letargo "democrático" de una vez por todas, si tu tesis es lo suficientemente escandalosa y desesperanzadora mejor, nadie quiere ver el cádaver putrefacto que se ha vuelto el país, después se sorprenden que los gusanos lo estén devorando.


No.5423

Teniendo en cuenta que la sociedad actual es materialista, superficial, hedonista y que busca ser estimulada con sus instintos más básicos, me pregunto si todavía hay lugar para una unión verdadera. No una conexión funcional, no una compañía pasajera o utilitaria, sino algo que toque al 'ser' y no sólo el deseo, algo que no se agote en el consumo mutuo ni en la validación del ego.

La gente actual consume no únicamente productos, sino también personas, emociones e ideologías para llenar el vacío que deja el mundo moderno nihilista. Yo mismo veo cómo todo se devora y se desecha continuamente. Lo interior no se cultiva: simplemente se reemplaza.

¿Existe entonces la posibilidad de hallar algo verdadero? ¿Cómo se encuentra a la gente que está fuera de esa dinámica? Estadísticamente, ésta se encuentra en los márgenes, fragmentada, casi invisible. Pero mientras tanto, ¿qué queda?

Lo único que encuentro es banalidad, superficialidad y vacío. Gente que se construye desde la mirada externa, desde la identidad que le otorga lo que consume. Al final, son cáscaras rellenas de estímulos y basura. Ya no queda centro, sólo superficie.

Han matado al eros y al amor. El eros como fuerza ascendente, como tensión hacia lo superior, que fue reemplazado por pura descarga instintiva. El amor como acto de reconocimiento ontológico ya no existe: solo hay intercambio de fluidos y dopamina. Todo vínculo se vuelve transacción.

Por más que uno busque la espiritualidad, la tarea de "estar en el mundo sin ser del mundo" es cada vez más difícil, además de dolorosa. No es ... ... Leer más
 ResponderExplorar 12 respuestas y 8 imágenes más
>>

No.5561

Acá nadie sabe lo que es amar, son todas personas marginadas y con resentimiento, así que es probablemente el peor lugar para buscar una opinión al respecto.

Salí del molde, seguramente vos mismo seas victima de las cosas que mencionas y lamentablemente la culmimación de esa busqueda te va a decepcionar porque justamente está implicita en su simpleza, en lo superficial y en lo banal, en todo lo que no te gusta por lo que entiendo.

Todos encuentran el amor, sacando eso de lado, también ir a un psicólogo ayuda.
>>

No.5607

>>5504

¿Que libros son?
>>

No.5612

>>5607
En un contexto catolico
1. "Cristo, vuelve o no vuelve?" de Leonardo Castellani o alguno de sus otros ensayos. Segunda mitad de siglo XX.
2. Biblia, probablemente Corintios.
3. Catecismo del Papa Pio X. Primera mitad de siglo XX.
>>

No.5630

SI Y NO. Nuestro mundo es ahora irracional, citando a OP, banal, superficial; lleno de iniquidad. La mayoría de personas (véase nuestra generación) tiende a ser bastaste superficial y no se termina de desarrollar por completo, hoy por hoy las parejas se dicen "te amaré por siempre" a ignorancia del peso de ello, la mayoría no ama, pero tampoco son grises. Su valor cómo persona es paupérrimo, pues sus emociones son llevadas al máximo siempre, lloran hasta por lo ficticio; dónde esta el discernimiento en eso? Basicamente la mayoría son GOYIMS y eso no podemos cambiarlo, yo he tenido pareja y honestamente todo lo que hacia o sentía era fingido, nunca sentí nada por esas personas ni mucho menos me arrepiento de esas acciones, creo que es por el hecho de que al ser aburridos, no conmutar pasiones ni aspiraciones surge todo ello; concisamente, el problema es buscar pareja solo porque sí, no cualquiera te entenderá ni te aspirara.


No.5574

Recientemente, en un grupo de amigos por alguna razón terminamos hablando de este autor, en particular comentaron una novela que se llama "Memorias del subsuelo" y lo enviaron en pdf. Yo sabía de antes que Dosteoievsky es un nombre conocido y, obvio, quería adquirir un poquito de cultura así que tomé 4 horas de mi valioso tiempo y leí toda la novela de un tirón.
Lo que me sorprendió fue que, al volver a escribir en el grupo para comentar lo que había leído, nadie tenía una opinión parecida. Me preguntaron si había aprendido algo de psicología masculina, pero en verdad no me pareció que se trate sobre eso. Es decir, para mí esta novela es sumamente graciosa en algunas ocasiones y eso es lo que hace que valga la pena seguir leyendo, sobre todo cuando el protagonista se propone seriamente hacer algo que sabe que es una estupidez que no le arreglará el ánimo. Es hilarante.
Entiendo que hay otras obras que se supone dejan un mal sabor de boca, me pasó cuando leí "Indigno de ser humano", pero en este caso creo que el libro es una comedia, o al menos intenta ser como irónico.
¿Me perdí de algo? ¿Me habrán enviado un pdf cortado? ¿Alguien más piensa que el mejor personaje es Apollón?
 ResponderExplorar 2 respuestas más
>>

No.5577

Los personajes más negativos son Dosto tirándose mierda a sí mismo. Como en el Jugador que es casi él disculpándose con su esposa por sus deudas
>>

No.5609

>>5574
Pues yo acabo de terminar de leer El Idiota, y aparte del oscuro final y algún otro momento, me pareció una novela bastante graciosa. La mezquindad, la vanidad y necedad de los personajes suele ser ridícula hasta la hilaridad, me habré reído un buen par de veces.
>>

No.5628

>>5609
Tú me entiendes. Tendré en cuenta ese título para cuando quiera leer a Dostoievsky de nuevo.
>>

No.5629

>>5576
Muchos personajes de Dosto son así, pseudo intelectuales que se refugian en su supuesta superioridad intelectual, pero que son incapaces de mejorar sus condiciones materiales y se conforman con creerae mejor que los demás. El prota de Crimen y Castigo es un tipo frustrado y mediocre que se cree más inteligente que el resto, pero que no es capaz de salir de la miseria. Supongo que papi Dosto se autopersibía así, tal vez esa era la raíz de su sufrimiento, esa frustración queda bien plasmada en sus personajes.


No.5523

Desde siempre se ha tenido la idea de que las apuestas son dañinas y que deberían estar prohibidas, sin embargo, ultimamente he me topado con mas videos de lo normal donde se les sataniza y se les trate de "desenmascarar" (notese las comillas). Esta clase de contenido en lugar de ayudar, crean desinformación e impide que las personas puedan formar una postura verdaderamente critica sobre el juego. Por eso hago este post, para que el waiyado pueda formar una opinion desde la verdad y no desde el miedo y la "moral".

>Ganar dinero con las apuestas

Esto es algo en lo que la critica siempre se equivoca, en señalar que los jugadores buscan ganar dinero con las apuestas, cuando no es asi. La mayoria de personas apuestan como entretenimiento, para pasar el rato. La critica, al quitarle su componente de entretenimiento, hace que, ironicamente, las personas neofitas piensen que las apuestas si dan dinero.
>La casa siempre gana
Por supuesto que la casa siempre gana, pero no tiene un amplio margen como muchos imaginan. Un "juego justo" es aquel que tiene una esperanza matematica 0 (Ejem: apostar un dolar a cruz en un lanzamiento de moneda para ganar 2, probabilidad y porcentaje de ganancia en la misma proporción). La esperanza matematica de la ruleta de casino es de 0.027, muy cercano a cero, en promedio un jugador que inicie con 100 dolares (y no reintroduzca las ganancias) solo habra perdido 3 dolares al final de la sesión de juego. Los demas juegos tambien tienen esperanzas parecidas.
... ... Leer más
 ResponderExplorar 12 respuestas y 5 imágenes más
>>

No.5624

>>5523
Apuesto que solo dirás obiedades
>>

No.5625

>>5623
Poly es una mafia simplemente. El usuario comun no puede abrir apuestas ahi y los mods deciden a ultima instancia que hace contar X o Y resultado como el definitivo aunque no sea asi en la realidad.
>>

No.5626

>>5623
Joder, quiero meterme a polymarket a apostar ya que suena muy tentador, pero no quiero desarrollar ludopatía por culpa de esto, está bien díficil tomar una decisión wais.
>>

No.5627

>>5624
>Apuesto que solo dirás obviedades
>Apuesto
Ya vas aprendiendo
>>5625
>Poly es una mafia simplemente
Como casi todos lo mercados lastimosamente. Acotar que en el post >>5623 utilizo "Polymarket" y "Mercado de predicciones" como términos intercambiables cuando esto no es asi. Polymarket solo es una de las muchas plataformas donde se puede hacer mercado de predicciones.
>El usuario comun no puede abrir apuestas ahi
La apertura de mercados esta centralizada, efectivamente.
Como todo, esto trae ventajas y desventajas, aun así, puedes proponerles tus "apuestas" para que las agreguen, si tienen un gran potencial de mercado no hay razón para que no las acepten.
>>5626
>quiero meterme a polymarket a apostar ya que suena muy tentador
Realmente no vale la pena waiy, si quieres la emoción de estar metido en todo esto hay mercados de predicciones "falsos", donde no utilizas dinero real sino dinero virtual sin valor. Basicamente lo mismo pero sin arriesgar dinero. Si quieres invertir compra bonos de tu pais y ya.
Recuerden, el dinero facil y rapido no existe.


No.5595

Hoy hubo la discusión con una amiga de la universidad; habló sobre cómo deseaba que cuando tuviera una pareja, la mantuviera, pero con ella dedicándose al trabajo doméstico porque «es una mujer».

Estaba con otro amigo cuando estaba con ella y no juzgamos lo que quiere; creo que es algo que perfectamente cualquiera podría desear y que podría encontrar enriquecedor en su vida, pero dudamos mucho de su justificación.

Ella insistió que creía esto porque lo ve como un deber de la mujer y que el hombre tiene sus propios deberes de igual manera; ambos dijimos que se nos hacía un poco innecesario especificar que algo es «de hombre» o «de mujer» y que esto se puede resumir en el empleo o habilidades individuales de la persona y que se nos hacía una manera un poco rígida de ver las cosas.
 ResponderExplorar 18 respuestas y 1 imagen más
>>

No.5619

>>5614
No se tu, pero me hace mas sentido que el sexo que es mas debil y vulnerable sea el que se quede en el refugio.
>>

No.5620

>>5595
Creo que el feminismo ya es algo obsoleto en si cuando las mujeres lograron obtener el derecho a votar el feminismo perdió razón como el sentido algo como luchar contra el esclavismo en pleno siglo 21. Aparte muchas de las demandas más razonable que piden son más consecuencias de la inseguridad o abuso de poder y eso nos afecta a todos.
>>

No.5621

>>5619
Para que no la agarren los mamuts o los tigres dientes de sable?
>>

No.5622

>>5621
Eso y para que miembros de otras tribus no las abusen (por si acaso soy otro Way)


No.5260

¿Que opinan?
 ResponderExplorar 32 respuestas y 5 imágenes más
>>

No.5592

>>5582
Si lo ves con una racionalidad instrumental, es demasiado beneficioso que los pobres procreen sin pensárselo mucho. Estos traen más mano de obra barata para atender a las necesidades más básicas de una sociedad; la construcción de edificios, la limpieza de espacios públicos o privados, servicios básicos como el agua o la electricidad, la recolección y tratamiento de alimentos, la minería. Son cosas que aún necesitan de una persona para poder ejecutarse (la IA curiosamente es más útil para remplazar oficinistas que aún trabajador manual kek). Ojo, esto es solo viéndolo como una persona que, en teoría, puede aprovechar de tal mano de obra. En nuestro caso, solo somos hombres promedios que tienen que lidiar con algún que otro maleante pobre sin estudios ni valores humanos cuyo único propósito será aprovecharse de los demás.
>>

No.5593

>culpar al pobre por reproducirse
>no al sistema que mantiene el 99% de los recursos en manos del 1% de la población
No puedo creer que vaya a decirlo pero aquí sí aplica en que es una cuestión sistemática. Lo de "ellos son malos por reproducirse" está viendo el síntoma y no el problema, es un "el pobre es pobre porque quiere". Recursos hay para que cada uno de nosotros tuviera 10 hijos a día de hoy.
Ahora, hay familias que son grupitos de parásitos y deliberadamente eligen no contribuir y mandar a sus niños a pedir limosna todo el día y así. Eso va de mal carácter y esto entra en un tema eugenésico caso por caso en vez de cortar una línea a todos los explotados.
>>

No.5598

El egoísmo es hacer todo por y para uno mismo, habría que ver si al tener un hijo el padre ha salido más beneficiado que el hijo, si el sufrimiento del hijo ha sido mayor al del padre. Se conoce casos de padres que ven a su hijo como una extensión de él y lo intenta moldear para que logre lo que en su juventud no pudo, eso es un caso claro; luego hay otros que se desentienden de su hijo y lo dejan a cargo de familiares y niñeras; también están los que maltratan.
Por otro lado, los padres que conscientemente quieren tener hijos, sacrifican muchos de sus deseos y sueños, tiempo y salud, por darle una vida al menos decente. No podemos decir que eso sea egoísmo, pero bien una persona adulta educada en ese ambiente puede pensar que sí y tener todos sus recuerdos distorsionados por algún sentimiento melancólico o depresivo. No sé, eso de que el sufrimiento siempre es mayor al bien en el mundo se me ha hecho algo muy subjetivo y sentimental. Pero si alguien tiene la fórmula matemática para calcular el porcentaje exacto, que lo diga.
>>

No.5599

>>5598
Claro que podría decirse que el simple hecho de sufrir ya es peor que cualquier bien que se haga o exista. Estos temas me dan dolor de cabeza, que sufrimiento.


No.2508

¿no hay nada de malo en desear niñas de primaria de manera sexual y sentimental v-verdad?
 ResponderExplorar 77 respuestas y 19 imágenes más
>>

No.5579

>>5578
Yo quería decir lo mismo, pero no le ví sentido teniendo en cuenta que hay varios idiotas como op y como >>5571 en este IB
>>

No.5580

>>5579
>>5578
el anon compara como los adquirio de fetiche por el consumo constante y degenerado de pornografia en vez de ser gustos "normales" de su vida real
>>

No.5581

>>5580
Es un buen punto, en eso te doy la razón.
Hay que bajarle al porno.
>>

No.5594

Empiezan gustando lolis 2d, luego lolis 3d (reales) y acaban como Garabito, MATENSE HDP


No.5506

Estuve viendo unos videos random de youtube que rara vez exploro y me encontre un historiador nombrando varios temas de los chanes y plebbit.
El dice que
>El lookmaxxing, los inceldom, los lios de trabajo, la mirada de las mil yardas, un largo etc
Ya pasaba en la dinastia Sang
Su conclusion es que la historia de china se repite otra vez, pero de forma mas acelerada y a escala global a nivel tecnologico incluso.
¿Estamos jodidos?
 ResponderExplorar 2 respuestas y 2 imágenes más
>>

No.5532

>>5506
>Ya pasaba en la dinastia Sang
>Su conclusion es que la historia de china se repite otra vez, pero de forma mas acelerada y a escala global a nivel tecnologico incluso
Entonces ¿Quién será el Genghis Khan de los tiempos modernos que conquiste y destruya la civilización moderna de la misma forma que las Hordas conquistaron china?
>>

No.5533

>>5532
Aqui me tienes negro
>>

No.5548

>>5506
Por algo dicen que la historia es ciclica
>>

No.5590

>>5506
"Nunca pasa nada" recuerden estás palabras>>5508
>>5508


No.5051

Nunca entenderé eso.

La gente críticas que sobre las dictaduras en el conosur, pero nunca dicen nada contra aquellas que sean anti yankees por qué, "No, es que al menos no entregan su recursos o son dependientes de USA y sus aliados", pero si les dices algo de la dependencia hacia China, Rusia/union soviética, Irán, Brasil, etcétera, empieza con mierda de que "te lavaron el cerebro", "tu qué vas a saber indio" y otras frases denigrantes para desacreditar tu opinión.

O cuando alguien dice su punto a favor de que Alemania hubiera ganado la WW2 sería un paraíso, todos te empiezan atacarlo con cosas como "El mundo sería un lugar horrible", "No existirías si los NASOC hubieran ganado la guerra (En caso de que el atacado será prieto, negro o asiático)", "Agrade de que los Yankees/soviéticos por qué no sobrevivirás a un mundo lleno de fascismo", pero bien que ellos dicen y hacen cosas no muy diferentes a lo que tratan de atacar (desde chistes racistas y xenofobicos, enaltecer a su cultura hasta el punto de incitar al homicidio/genocidio con tintes etnopatrioticos).

Las feministas criticando la hombría salvaje y sus comportamientos dañinos, pero las ves mojarse por patanes o apoyar países/culturas denigrantes para las mujeres.

Hay varios ejemplos que todos ya saben.

¿Cómo es que ellos no se dan cuenta de su hipocresía? ¿Por qué critican a la gente "tibia" por no ser igual de extremistas que ellos? ¿Pero a su vez hacen cosas que no encajan en la ideología que tanto defienden?
 ResponderExplorar 17 respuestas y 2 imágenes más
>>

No.5468

Tienes razón en múltiples de tus observaciones, aunque las presentas de una manera demasiado simplona y superficial, lo que da pie a que la gente que no este de acuerdo con tus perspectivas se peguen de ello para atacarte a ti.
Considera el hecho de que la hipocresía, en el orden trascendente de las cosas, es bastante irrelevante. Lo que les importa es ganar y que sus ideas mantengan su supremacía cultural.
>>

No.5583

>>

No.5584

si si si la hipocresia y todo el mame…

aceptalo op, quejarte de los gringos no convertira a latinoamerica en europa y las mujeres no se mojaran la concha por tus comentarios
>>

No.5589

>>5051
El agua moja increíble grande wai avísanos cuando descubras otra cosa estaremos atentos


No.5486

Ways, al fin. Le di una carta a una persona que yo amaba disculpandome, agradeciendo, etc.
Por qué siento un alivio? Es normal? Aunque se me olvidaron unas cosas, es normal sentir ese alivio que no sentia antes?
Por qué sentimos calma lueg de soltar algo? Por qué hay una respuesta fisiológica del cuerpo a la mente?
 ResponderExplorar
>>

No.5487

Si, es normal
>>

No.5586

>>5486
>Por qué sentimos calma lueg de soltar algo? Por qué hay una respuesta fisiológica del cuerpo a la mente?
Porque tu sistema de regulacion emocional nerviosa se aligera y todos esos neuroquimicos y rumiaciones y pensamientos negativos y inseguridades se van soltando.
Si te arrepientes luego o no, no importa mucho supongo.
>>

No.5587

>>5486
>>5586
Por eso escribir tus pensamientos en un libro (los borres o no), hablarlos con alguien de confianza o desconocido sin apego para soltarlos y otras cosas es usado en terapias como la Cognitivo conductual.
Las mujeres suelen hacer esto de forma mas comun de distintas formas, los hombres no tanto porque se guardan las cosas.
Y aveces los chaneros estan aislados y ya sabemos como es la cosa.
Solo no regulan su sistema de regulacion nervioso emocional.
>>

No.5588

>>5486
Es normal más si no fuiste al baño por 3 días ay se siente el alivio


[ Wired-7 ] [ adv / b / h / hum ] [ a / e / v / tech ] [ meta ] [ nexo ]