/v/ - Videojuegos

>Usando su lógica, el infame juego ET: el extraterrestre para la Atari es una jodida obra maestra, ya que se basa en la película homónima que recibió muchos premios
Así no funciona, toma un té y relajate Way. Para empezar, yo si creo que un juego puede ser bueno pesé a pecar de algunos aspectos estéticos o jugables (ya sea intencional o accidentalmente)

Ahora respecto a ET, me parece que estás mezclando una cosa con la otra… ET tiene nula historia cómo juego, o si la tiene es bastante simple. Por más que este inspirado en un producto bueno no sirve de nada si no desarrolla una historia igual o similar

No sé si los rpgs son "mediocres" a lo sumo pueden resultar repetitivos pero esa es una característica en cualquier género. Si no te gusta el género es algo válido pero me parece que necesitas algo más que una comparación y destacar tres o cuatro puntos negativos para decir que todo un género es una mierda
Todo esto lo digo asumiendo que no estés troliendo

Contrargumento: existen Chrono Trigger, Final Fantasy VI&VII y XenoGears

>>1272
>yo si creo que un juego puede ser bueno pesé a pecar de algunos aspectos estéticos o jugables
Un VIDEO-JUEGO es, objetivamente, una mierda si el apartado gráfico es basura, y es triple mierda si su jugabilidad es aburrida o mal diseñada. Por definición.
>ET tiene nula historia cómo juego
Parece que no lo has entendido. En un videojuego no importa la historia. Los juegos no son libros ni arte, son eso, juegos. Se supone (por definición) que un juego sea entretenido o divertido. Un videojuego con una historia de mierda pero unos graficazos profesionales 10/10 y una jugabilidad consistente y atrapante es, objetivamente, un juego perfecto.
>esa es una característica en cualquier género
Revisemos:
>Plataformeros
Sonic - es rápido, tiene habilidades como girar, usar a sus enemigos para rebotar y además sus juegos tienen personajes con mecánicas y habilidades únicas
Mario - se convierte en un animal que vuela o dispara fuego a través de power-ups, no es especialmente rápido pero su plataformeo consiste en planificar tus movimientos
Crash Bandicoot - Usa una máscara sagrada para speedrunear el nivel, muchos obstáculos ingeniosos, usa una bazuca de fruta y usa sus giros para diferentes cosas
>RPGs
Final Fantasy - biblias de texto, escenarios vacíos, historia ridículamente larga y aburrida, batallas monótonas por turnos del tipo "me atacas, te ataco"
Mother - biblias de texto, escenarios vacíos, historia ridículamente larga y aburrida, batallas monótonas por turnos del tipo "me atacas, te ataco"
Pokémon - biblias de texto, escenarios no tan vacíos, historia ridículamente larga y aburrida, batallas monótonas por turnos del tipo "me atacas, te ataco"
One Shot - biblias de texto, escenarios vacíos, historia ridículamente larga y aburrida, sin batallas porque no había presupuesto (clásico de los indies)
Undertale - biblias de texto, escenarios vacíos, historia ridículamente larga y aburrida, batallas por turnos gay y con biblias de texto, plagio de touhou mal integrado
Por lo menos los plataformeros innovan en su propio medio, los RPGs solo empeoran aspectos de sí mismos o se mantienen mediocres lmao
>>1273
Son buenos porque:
>
>
>

>>1274
>son buenos por qué
Que seas retrasado y no aprecies la belleza no se puede curar aquí, lo siento. Donaré a una ong que busque una cura

>>1274
Que te puedo decir Way, si tú crees es así no voy a cambiar tú opinión pero no creo que sea verdad

Videojuego no quiere decir que los graficos son lo que importa, quiere decir que utiliza un control con el cual puedes interactuar en una interfaz visual (cualquier pantalla)

Viendo tus ejemplos a ti lo que no te gusta es la pelea basada en turnos, juegate un Monster Hunter o un Dark Souls que se yo

>>1275
>buaa buaa p-pero la belleza!!!1!
Lmao este simio se cree que todos los videojuegos tienen que ser putísimas visual novels.
>>1277
>Videojuego no quiere decir que los graficos son lo que importa
Entonces anda a sacar un pong al mercado, veamos qué piensa la gente de eso ;)
Por simple lógica, los videojuegos al ser un producto, DEBEN innovar en el apartado visual

>>1278
No alimenten al troll que va engordar y se volverá juagdor de LOL

>>1279
Ok pero apaga el proyector ;)

¿Ya intentaste jugando Skyrim?
Pruébalo, es muy bueno.

>>1283
¿Cuando voy a poder jugar Skyrim en mí tostadora? LO NECESITOOOOOOOOOOOOO

Filtrado.

>>1274
>Un VIDEO-JUEGO es, objetivamente, una mierda si el apartado gráfico es basura, y es triple mierda si su jugabilidad es aburrida o mal diseñada.

Si tanto de importan los gráficos y que todo se vea realista o bonito o lo que sea pues deja de jugar videojuegos y ponte a ver una pelicula en 4k,en cuanto a la jugabilidad,Way relajate,el otro simplemente dijo que no importan ALGUNOS errores en el aspecto de la jugabilidad,es obvio que es importante pero no te vas a morir ni te vas a arruinar la experiencia de juego si la jugabilidad no es la mejor del mundo pero almenos cumple su función,decir que si la jugabilidad esta mal diseñada el juego es basura es como decir que Silent Hill 2 es una mierda porque tiene controles de mierda y un sistema de combate tosco e incomodo,eso no significa que el juego sea malo,lo hacen asi para que te sientas indefenso(en el caso de silent hill 2,ya se que no es un RPG pero lo digo como ejemplo), así que relajate y deja de tirar mierda sin argumentos,y si quieres probar un rpg sin peleas por turnos pues prueba los ultimos final fantasy que tienen otro sistema de combate,o dark souls que también es un RPG(entre otros).

>>1285
¿Filtrado por una jugabilidad ABURRIDA, biblias de texto y gráficas de MIERDA? Si, por supuesto. Eso "filtra" a cualquiera que sepa lo que es un buen videojuego ;)
>>1288
A ver chimpancé, entiende, un VIDEOjuego se llama así porque si o si requiere representar lo que sucede en la pantalla de forma gráfica, por lo que es importante EXIGIR que la industria nos brinde gráficos cada vez mejor elaborados. No me importa si tu te tragas el vómito y diarrea de gráficos que tienen mierdas indie, no todos comemos mierda como tu. En todo caso anda a jugar a la Atari, abuelo.
>el otro simplemente dijo que no importan ALGUNOS errores en el aspecto de la jugabilidad
<no importan los errores de JUGABILIDAD en un JUEGO
Literalmente es en lo que se debe de enfocar el equipo de desarrollo el 90% del tiempo, en corregir errores de jugabilidad. Un ejemplo de mierda: holow knight
Es basura indie de por si, ahora añade que es un METROIDVANIA que literalmente te castiga por explorar siendo de un género de juegos que se basa en eso, explorar (lol). Ah, pero ignóralo bro xd lo que importa es la música de fondo, repetitiva y lúgubre como si fuera una puta película. O los gráficos, literales garabatos hechos en el fotochop.
>es como decir que Silent Hill 2 es una mierda porque tiene controles de mierda
Pues si, lol. Evidentemente, Silent Hill 2, es, indudablemente, un enorme pedazo de mierda. Y si te gusta lo más probable es que seas coprófilo.
>sin argumentos
<t. el que no da argumentos
Literalmente he dado más que tu.

¿soy yo o en el verano pareciera que todos los chiquillos del antro de a lado se vienen por estos lares a llamar la atención?

Eso o los trolls se están quedando cortos de víctimas

>>1293
No es verano ni donde reside el server-admin de W7, ni del antro donde viene el meem de verano eternoxD. Pero sí.

>>1274
Todo bien no tengo nada en contra del comentario pero undertale no es largo

>>1293
No wai estos no son de hispa creo que son de cancerbook

>>1274
>Los juegos no son libros ni arte
Discrepo totalmente pero no tengo ganas de desarrollar (tema largo).
A mi juicio se trata de compensar, mientras más puntos sean favorables mejor, pero si escasea en algo un juego se puede compensar en el otro. Creo que la jugabilidad es esencial al igual que tú, pero un videojuego que solo se basa en eso, en el juego y no en su contenido, en el color y la expresión, no te deja pensando, a lo sumo solo te deja una adicción y obsesión por encontrar exploits lol.
Eso aparte, por lo que puedo ver lo estratégico no es para nada tu estilo, pero lo entiendo. A mi me funciona cuando un juego se pone estratégico porque te hace usar la cabeza y contemplar las posibilidades en lugar de solo accionar ante reflejos como un animal.
>Por lo menos los plataformeros innovan en su propio medio
LOL, justamente un género que está más quemado y repetido hasta el cansancio de la mismísima muerte.
>VIDEO-JUEGO es, objetivamente, una mierda […]
primero: Un videojuego no es objetivamente algo subjetivo. Precisamente por eso y más razones es una pieza de arte (lo siento pero sí, aunque creas que es ridículo es un hecho innegable que poca gente quiere reconocer, consulte la definición del arte mi buen wai).
segundo: te quejas de que si sus gráficos son buenos o son malos. Si no lo consideras una obra de arte o algo para admirar su belleza ¿por qué mierda te preocupan los gráficos?, por lógica solo te debería importar única y exclusivamente la JUGABILIDAD, ni siquiera el apartado estético y visual.
tercero: tienes un juicio de mierda y prejuicio que te hace perderte de muchas cosas.
cuarto: eres parte del problema, el por qué la industria está tan bastardiada con productos secos, inertes e insípidos, sin carácter ni identidad, que solo viven del multiplayer y que basan su trama en un resumen de mala broma hollywoodense, celebras ello e insultas lo que es diferente a esto, si no sigue tu """divertido""" formato entonces es """mierda""", cuando en su lugar podrías pensar que es bueno en su ámbito pero que no es de tu agrado o preferencia personal. Sesgadísimo, qué más puedo decir.

>>1271
Si un juego sólo se basa en su historia, entonces no es un juego, es una película interactiva.

>>1271
Tu opinión enormemente reduccionista y sesgada solamente delata que no has jugado los suficientes juegos pertenecientes al género para dar un verdadero juicio.

Considero que su existencia se basa únicamente en la facilidad de crear un RPG.
De todas formas es una mierda pensar así ya que tus razones para dar el cuento no son las correctas y tu post rebasa es insultos totalmente gratuitos. Realmente este tipo de mensajes vienen de alguien que solo repite el mismo combo en algún juego pelotudo y se cree bueno.

>>1278
Mi juego favorito de todos los tiempos es nethack, un rogelike que se ejecuta en la puta consola, y aún así es mil veces más comolejo y divertido (esto último es relativo, lo sé) que la mayoría de los juegos AAA del mercado, como gta v o alguno del estilo. Tiene básicamente 0 historia, pero la jugabilidad te da orgasmos con cada partida. Nunca terminas de conocer el juego.

Te muestro cómo es la interfaz gráfica tanto en consola como es su versión para gente tonta como yo.

Te falta conocimiento, flaco. Prueba más juegos y vasa ser más feliz.

>>1376
que opinas de elona+ y las versiones nuevas de ToME (maj'eyal y los otros mods)?

>>1378
Wai, no conocía a ninguno.
Leí de ambos y probé el enona porque sonaba interesante, pero me aburrió muy fácil. Mucho texto y mucha historia. No es lo mío, lo siento. u.u

>>1274
Creo que si ves a los Rpg's como juegos es tu problema.
¿Por qué no los ves como novelas visuales con una interfaz diferente?

>>1289
Definamos, de la manera mas técnica posible, ¿Qué son los controles de mierda?

Porque podriamos hablar de juegos que tienen un personaje sumamente incomodo de manejar, pero que no falla en ningún momento a la hora de moverse e interactuar con el mundo.
Pero también podemos hablar de como un personaje esta bien diseñado en función de las mecánicas de juego.
Cual juego de naipes que si un numero es mayor gana, pero funciona, lo mismo aplica con los rpg.
Y si bien podemos decir que el genero es una mierda, las ganancias a las empresas que tienen por tener monas tetonas en mecánicas aburridas dicen lo contrario, y es algo que no se puede refutar.

EN GENERAL TODOS SON ASI, PERO PERSONA 3 ME PARECE UNA REVERENDA BASURA EL MUNDO GIRA ENTORNO A TI ESA BASURA ES MAS PARA PUBERTOS

>>1271
Por lo que cuentas me da la impresión de que sufres de TDAH (Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad), no puedes seguir el hilo conductor de la historia porque te distraes y te aburres tal como un underage, por algo ese género tiene como target normalmente a gente adulta que tenga la capacidad para concentrarse, tal como las novelas visuales.
>>1649
Las novelas visuales son videojuegos.

>>1878
Dios a ustedes si les gusta comer mierda. Mi estimado waiyadito, este hilo es un muy evidente low effort bait que hice hace DOS (2) años para lolear un poco larpeando de hater de otakus y RPGs. Ya cumplí mi cometido de hacer rabiar a los infelices gaymers de arriba a cambio de lulz para mi, ¿en serio te vas a tomar en serio esto después de los berrinches de arriba y mis evidentes "argumentos" hechos para flamear anos?

>>1879
No entiendo el problema, para variar se puede sacar algo positivo de todo esto. Que tú desperdicies tu tiempo solo para estorbar un rato en un foro olvidado por la mano de dios (entiéndase esto último como una hipérbole) no quiere decir que todo subproducto de tus tonterías sea inútil o carezca de un valor constructivo

El punto del anon es interesante y es un enfoque diferente en como se puede valorar ciertos juegos según la persona. Y francamente, tu discurso de súper villano solo demuestra que solo sabes emplear mal tu tiempo libre además de arrastrar a otras personas a ello

>>1882
>jeje estás perdiendo el tiempo pero también no lo estás porque valor constructivo
Organiza tus ideas. Todos acá estamos desperdiciando el tiempo. La diferencia es que algunos deciden llorar y yo prefiero lolear.

Yo siempre he visto a los JRPG más como novelas visuales que como juegos en sí, no por nada se suelen centrar más en su historia, por otra parte su sistema de combate por turnos e interacción requieren muchísima paciencia como para que guste a un público más amplio, sólo tipos con mucho tiempo libre le dedican horas, cosa que por otra parte no es malo, pero meh, es aburridón

>>1271
Rance10 es del tamaño de 3 biblias con mas de 1000 bosses en la ruta normal y me estas hablando que ni siquiera te da para pasarte un rpg de 20 horas kek.

>>1886
Holy autismo

>>1887
Mas bien diría Holy KINO.

>>1886
¿En qué plataformas está disponible el juego, es muy caro?

>>1889
Únicamente está en PC pero hay ports para la Deck, en su salida costaba unos 8000-9000 yenes que son en dólares unos 50-60 dólares.

Es gracioso notar OP se niega a insertar ejemplos concretos de sus vicios dejando en claro que se trata de un baitpost con generalizaciones. Al menos podría meter una imagen de los vicios que tanto le disgustan