[ home ] [ adv / b / hum ] [ a / mu / v / vis / tech / x ] [ meta / nexo ]

/hum/ - Humanos

La humanidad no deja de avanzar, pero no siempre va por el buen camino.






(Para eliminar)
  • Lee las reglas antes de postear y para dudas las FAQ.

Sabados en Cyberia @ Wired-7. Quake 3 Free-for-All (FFA)

No.4380

Buenas mis queridos ways, recurro con ustedes para desahogarme un momento y si me pueden ayudar, como vengo explicando en el título, no siento que tenga un rumbo en mi vida o por lo menos no sé que camino quiero agarrar para mi vida y que me sienta feliz, actualmente estoy frustrado con muchas cosas de mi alrededor, como los estudios y el trabajo que provoca tener mis tiempos de pasatiempos y ocio que me mantenía un poco distraído y activo y en el amor ni se diga, la frustración es tal que quiero hacer muchas cosas en tan poco tiempo que me llega un preocupar porque intento armas planes que quiero cumplir, me gustaría hacer muchas cosas, pero no encuentro el cómo y el cuando.

Uno de mis sueños que tenía desde niños, pero en la edad adulta aumentó es ser militar naval, marino pues, quiero hacer mi servicio militar para sentir si realmente mi destino está ahí o solo estoy diciendo y haciendo estupideces, por su puesto amo mi carrera y mis aficiones, pero cuando vives en una zona donde solo dependes de una cosa, pues se vuelve un poco chocante estudiar ing. sabiendo que no encontrarás un desarrollo fuera de un trabajo remoto. Amos mis aficiones, escribir, la computación, platicas, pero no encuentro algo que me haga decir, "Este es mi camino", ¿Cómo lo puedo encontrar? ¿Cómo puedo saber que este es mi camino y propósito en la vida? ¿O solo soy un idiota?
 Responder - Explorar 1 respuesta más
>>

No.4384

>>4380
No te conozco, pero nadie es un idiota por estar desorientado en este caos de mundo.
Generalmente el aislamiento lleva a rumiar demasiado y dar vueltas y vueltas sobre lo mismo sin llegar a nada. ¿Puede ser que estés un poco aislado?
>>

No.4385

>>4384
He estado aislado desde hace unos años, casi no salgo de casa a no ser que sea por trabajo o una necesidad, no siento que tenga problemas de convivencia con otras personas, ya que en mi trabajo consiste de eso, pero prefiero estár solo la mayor parte de mi tiempo.

Igual, no queiro señalar de culpa a los demás ya que en parte tengo algo de culpa por no haber aprovechado mis epocas un poco más jovenes. Es feo cuando tu propio padre no te apoya para pagar los estudios y tienes que trabajar y estudiar y que todo tu tiempo se vaya a la basura por la jornada completa con tal de seguir a costo de que no pueda realmente probar más cosas, ya sabes desarrollarme más.

>>4383
Se que tengo que elejir, por eso no quiero dar tantas vueltas con lo del servicio militar.
>>

No.4386

>>4385
Yo creo que cuando una persona entra en esta serie de preguntas, es porque literalmente no tiene ni idea de que hacer con su vida ni cuales son sus remotas habilidades, así que uno divaga eternamente sufriendo hasta encontrar su lugar o mas bien lo mejor que puede o pudo hacer, así sea como aprovechar una oportunidad o encontrar un nicho
>>

No.4406

>>4380
Yo tampoco sé lo que quiero, probablemente porque tengo una identidad media borrosa, pero lo que hago es intentar llegar a ser alguien que yo actualmente admiraría, y lo hago haciendo cosas que ese yo recordaría con orgullo. Sé tu propio padre e hijo, yo al menos tengo 20, pero no creo que esté mal soñar con "qué quiero ser cuando grande". Ya encontraré algo que me haga sentido en el camino.


No.4165

¿Es esta pintura arte a pesar de que fue elaborada por el solo propósito de ser estética, sin ningún valor didáctico o crítico? ¿Y qué hay del arte cuyo propósito es ser absurda, o sutil con los significados, que pueden estar fuera de la obra (como pasa con el dadá)? ¿Crees que se puede hacer arte por el solo propósito de hacer arte?

Lo que me interesa es leer sus opiniones al respecto, así que reservo mi postura para el final o nunca.

¿Qué piensas tú, wireado?
 Responder - Explorar 9 respuestas y 7 imágenes más
>>

No.4197

el arte para mi es una ventana que revela varias cosas.
1. lo que el artista nos piensa mostrar (el propósito por el que lo hiso)
2. lo que inconscientemente nos muestra el artista (su estilo, sus influencias, el momento histórico y social por el que esta pasando, etc.)

así que aunque el artista no hubiese tenido la gran revelación, la gran inspiración o las ganas de crear algo nuevo al momento de hacer la obra, por mas vacía que sea, revela algo, aunque sea de manera inconsciente.

Digamos que el arte es una fotografía de lo que la mente del artista reflejo al momento, de la sociedad en que vivía y de sus razones para crear dicha obra.

así que creo que el único propósito del arte es reflejar la mente humana. tanto el arte "bueno" como el "malo" cumple con ese propósito, y hasta nos puede servir para diagnosticar fenómenos sociales y culturales.
>>

No.4198

>>4197
Gran respuesta.
La mejor respuesta es la que dentro de sí alberga más que una sola respuesta.
>>

No.4199

>>4197
Pienso igual.
Siento que el arte es una ventana al artista y a su ser, por eso le encuentro un sinsentido al querer separar al artista de su arte, son un uno, y no cosas mutualmente excluyentes.
Yo pienso el arte como una ventana a su ser, a la alma del artista, una representación grafica o sonora de sus sentimientos y vivencias, plasmadas en un lienzo, en sonido, en una escultura o en palabras.
Pero así mismo como el alma es una forma etérea, algo que no se puede explicar mediante los limites de las palabras o las categorías, cada persona tiene un diferente significado para el arte, hasta el propio artista no vera su obra con la misma intensidad o significado que tenia cuando la pensó, la hizo, o cuando la mostro al mundo, es por eso que un niño vera sus garabatos de su libreta como lo que son, unos garabatos, pero su futuro yo, cuando los vea recordara ese momento en que los hizo, la clase aburrida de primaria en que pensó esos paisajes en su mente y quiso plasmarlos en su libreta.
Es por eso que el arte es mágico, su valor cambia con el tiempo aun siendo la misma cosa, la tangibilidad de su existencia trae cosas más a allá de su forma física.
Es como dice >>4174, El artista es el espectador de su obra, como el espectador es el artista de su significado.
>>

No.4396

El arte YA TIENE un propósito - canalizar la intención del productor (románticos), o de la academia (neo-clásicos), o ambos (antiguos). :)


No.3225

¿Que esperas de /hum/ y por que queremos compartir nuestros pensamientos en un lugar en el que no sabemos si seremos oidos? ¿Como llegaste acá y hacia donde vas?
 Responder - Explorar 17 respuestas más
>>

No.4307

>>4301
hay un monton de copias de ese antiguo voxed, cada una mas mala que la otra
>>

No.4308

He descubierto que los IBs son para mi porque me gusta hablar de temas como el anime, videojuegos y la tecnologia. Me gusta hablar con total libertad y tambien con anonimato. Las redes sociales son una tremenda mierda porque no me gusta la idea de conocer como es la persona sino hablar de las cosas que nos interesan, tambien no es anonimo, los normies te obligan a utilices tu foto real y eso no me gusta personalmente; la idea de conocer nueva gente no me gusta mucho, pueden ser malas personas y yo solo queria hablar de mis intereses, te pueden traicionar. Los IBs te otorgan la libertad de hablar de lo que te gusta y sin obligarte a que des tu privacidad (las empresas de las redes sociales nos roban nuestros datos) y tambien me satisface la necesidad humana de hablar con alguien, socializar vamos ya. Wired 7 es un buen IB, no solo el diseño y tematica, sino tambien algunos hilos son buenos (no todos), lo malo es que esta algo lolmuerto pero almenos no es como la cagada de hispachan que la visite recientemente y uff, hilos incels y porno;hilos aburridos, al menos aqui no se lleno por completo de esos hilos aun. Yo soy de usar mas chanes gringos pero wired 7 es buen IB en español
>>

No.4310

>>4308
Concuerdo con este wai, wired es de los pocos sitios donde se que un post no terminará lleno de respuestas sin sentido o insultos, otra cosa agradable es leer el nexo durante las noches, se que fomento los post de arriba que se quejan de la gente que viene solo porque no puede dormir pero realmente no es tan activo como para necesitar revisar el sitio más de una vez al día
Ya en cuestión general los IBs son interesantes de utilizar para leer y compartir cosas sobre aquello que te interesa (ya sea un libro, juego, tema del momento, etc) sin importar mucho quién está detrás de los post y si es un IB activo siempre es interesante ir a darle una vuelta a los tablones de tu interés para ver qué cosa nueva puedes encontrar
>>

No.4395

La tierra es plana.


No.4353

Últimamente se ha ido propagando el negacionismo de la raza, sin embargo los argumentos que se presentan son pseudo científicos y fáciles de refutar. Normalmente dicen que todos los humanos compartimos el 99% de nuestro ADN, esto tendría sentido si no fuese porque también compartimos el 99% del ADN con el chimpancé y ese 1% ya lo vuelve una especie diferente, ¿qué nos hace pensar que entre humanos ese 1% no nos vuelve otra raza? Es difícil encontrar información sobre las razas que no estén altamente influenciadas por la izquierda, ¿qué opinan ustedes de todo esto?(USUARIO SIN POSTS)
 Responder - Explorar 14 respuestas y 8 imágenes más
>>

No.4390

>>4389
Supongo que esto fue hecho bajo la idea de que cualquier tipo de atención es buena para un negocio. Eso, o estamos ante uno de esos casos donde el ridículo se materializa en todo su esplendor en contra de toda probabilidad

Aunque yo me inclino más por la primera opción, ya que si los beneficios lo valen, lo moralmente correcto pasa a un segundo plano (especialmente si nos referimos a los comerciantes)

También pensaba que el comentario de Estados Unidos es por la reciénte hipersensibilidad política que hay en país pero entonces recordé que ahí el tema racial y el movimiento BLM está mucho más intensificado por lo que si, no duraría mucho el local
>>

No.4392

>>4389
>*Cuando el chanero termina trabajando de marketing en las redes sociales*
JAJAJAJA Que carajos jajajaja!

bueno supongo que es para que den a hablar(malos rumores siguen siendo publicidad) y tomarlo con humorhumor negro en estados unidos algo como eso no duraria ni dos dias sin que termine criticado de forma seria por ellos.

¿se acuerdan lo que paso con los pin postales de colores? creo que fue una empresa de groenlandia u australia o eeuu ya ni me acuerdo. basicamente los de color negro eran mas baratos que los blancos(en realidad eran color de piel rosa) termino causando un efecto contrario a lo que querían como diciendo que los negros no valían nada lol
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11242843/05/21/Los-sellos-racistas-de-Correos-dan-la-vuelta-al-mundo-el-negro-es-el-mas-barato.html
>>

No.4393

>>

No.4394

>>4390
Acá en mí país contadas veces vi a una persona que se le puede decir "negro", solo vi a gente morena gran parte de ella quemada por el sol. Pero si ese negocio usa un humor muy negro, por ejemplo en su publicidad ponen a Ronald McDonald o a mia khalifa, o en su publicidad de dolimo árabe dicen que está bomba y ponen la imagen de ese tipo que hecho las torres gemelas (no recuerdo el nombre) o de Kim Yong um


No.4370

quiero mejorar mi comprension lectora para asi poder leer libros de fiosofia.
>has mejorado tu comprension lectora?
>Como se puede mejorar?
>se puede entrenar?
 Responder - Explorar 4 respuestas y 1 imagen más
>>

No.4376

Empieza entendiendo qué es lo que preguntas:
https://es.wikipedia.org/wiki/Comprensi%C3%B3n_lectora
Checa el apartado de "Habilidades para la comprensión lectora", también "Estrategias para desarrollar habilidades".

Escoge una lectura adecuada, y justamente puede cuestionar qué es lo que lees. Hacer un pequeño resumen de lo que aprendiste. No tiene que ser perfecto, solo tienen que ser tus palabras, tu pensamiento.

Si hay palabras que no comprendes del todo, subráyala y al acabar el capítulo o luego de unas cuantas páginas, busca su significado. Así también repasas ese párrafo o página donde estaban estas palabras.

Y, si es tuyo, que no te dé miedo rayar el libro, escribir, poner notas, doblar hojas… pa eso es un libro. Claro, hay aplicaciones y otros aparatos acondicionados para tener una lectura y justamente hacer esto, pero es otro tema.
>>

No.4377

Yo antes leía una o dos páginas y en mi cabeza lo recapitulaba y me repetía la idea general. Parecido a lo que dice >>4375 en verdad.
>>

No.4378

>>4370
Intentaré explicarlo para alguien como tú que tiene una ortografía de mierda y que considera esa imágen grotesca en paint como "comedia".

Los posteadores de arriba ya te han hecho un favor, pero creo que a medias y con obviedades como "aprendes leyendo". A lo cual yo respondería "duh, obviamente, gracias por nada, idiota."

Los otros posteadores te dijeron que hagas notas o lo que sea, pero sus respuestas siguen dejando qué desear pues no detallan objetivos concretos para mejorar tu comprensión lectora, y sobre todo de un campo tan bello y complejo como la filosofía. Si a ellos en concreto les funciona tomar notas, bien, pero nuevamente, eso es enteramente subjetivo y no aclara qué es lo que buscan mejorar para comprender mejor. Lo dicen como si toda la gente aprendiera de la misma manera.

Acá te dejo objetivos concretos.

1. Aprende a escribir. Con esa ortografía de mierda no dudo que tengas dislexia o que llegues a confundir palabras en algún punto, lo cual le resta puntos a tu comprensión lectora. De por sí el lenguaje humano por naturaleza se da a malinterpretaciones y ambigüedades. La mala ortografía solo lo empeora todo.

2. Expande tu vocabulario. Esto sí que lo puedes lograr leyendo, todo libro tiene algo qué aportar para enriquecer tu pobre y subdesarrollado conocimiento de la lengua. Subraya palabras que desconozcas, investiga su significado, su etimología, y si es congruente con el texto o no (en cuyo caso, lo mejor es que leas el libro en su idioma original). Créelo o no, los libros traducidos tienden a usar palabras erróneamente porque la lengua original es más rica o simplemente más flexible.

3. Aprende nuevos idiomas si es posible. Sí, es posible que incluso latín y griego antiguo. Por lo mismo que ya mencioné antes: para detectar traducciones poco apropiadas, sesgos y más importante aún, para lograr comprender lo que el autor original de hecho quería darnos a entender. Los diletantes que ni siquiera se dedican profesionalmente a la filosofía te dirán que "no es necesario, bro", pero recuerda que son eso, diletantes que no persiguen la verdad, sino que buscan ser influenciados por alguna mente superior a la de ellos o algún tipo de "revelación intelectual". La filosofía no es para eso. La filosofía es para criticar. Si quieres leer sofistería mágica mejor lee libros de "autosuperación", ja.

4. Aprende a... Leer más
>>

No.4387

>>4370
Leer filosofía no es solo una cuestión de concentración. En muchos textos te vas a encontrar que, por más que te concentres, tienes que dar algo más de ti e intentar decodificar lo que el autor estaba diciendo, muchas veces partiendo de conocimientos previos necesarios que vas a tener que buscar e investigar. Te recomiendo que no intentes aproximarse a estos textos como lo harías con cualquier novela o escritos de ficción, más allá de lo bonito de la filosofía, es una disciplina académica que tiene su grado de rigurosidad, por lo que deberías hacer una lectura crítica, detenida, tomando pausas para comprender lo que estás leyendo, incluso tomar notas de tus interpretaciones. Yo por lo general me follo directamente los libros y textos que llegan a mis manos (no literalmente), terminan llenos de rayones y esquemas.

También te recomiendo buscar otras interpretaciones de lo que estés leyendo, para contrastarlas con las tuyas, eso no es vital para comprender un texto, pero sí es importante si te interesa la filosofía.


No.4051

Queridos Waiyados, me gustaría compartir con ustedes una reflexión que tuve pues parece que ya harté a familiares y amigos con unos pensamientos que he tenido, perdonen si es un poco largo pero me gustaría conocer su opinión ya que es un tema actualmente me interesa, mi reflexión fue la siguiente:

El concepto de Dios es uno que ya había estado analizando, hasta el momento lo único que me hace sentido es pensar en la existencia de un ser supiorior y con esto me refiero a un Creador de universos pues tengo la idea de que un ente o fuerza es quien creó el universo como lo entendemos, me hace mucho sentido en base a toda la información con la que cuento en el momento respecto a como está construido el universo con la energía y la materia, pienso que el universo cuenta con una energía limitada, ya que se cree que la materia no se crea ni se destruye tan solo se transforma, es por esto que me imagino que el universo se encuentra limitado, como si existiera dentro de un frasco y fue este Dios quien lo creó. Ahora que lo pienso puedo imaginarme a este universo como el mismo dios, como si fuéramos parte de él o si fuéramos él mismo, todo el universo es este Dios que imagino y nosotros solo formamos parte de él.

Las Religiones son otro tema aparte, desde que estaba mas niño nunca me hizo sentido la existencia de las religiónes, la manera en que estas interpretan a su visión de dios, el mundo y la vida simplemente no tiene coherencia y muchas veces estas mismas religiónes son muy incongruentes en cuanto a lo que predican y lo que son en realidad. No pierdo de vista el hecho de que la mayoría de las religiones que existen hoy en día nacieron dentro de un contexto hace ya muchos siglos atrás y para la gente de ese tiempo le hacia sentido lo que estas Religiones proponían, creo que parte de estas incongruencias e incoherencias se debe a que las religiones ya están algo desactualizadas y han perdido su propósito original. Se me ocurre que estas nacieron con dos posibles propósitos, uno como intérpretes de la realidad pues el ser humano sufre de un vacío existencial que pareciera imposible de llenar, este terror existencial se debe a nuestra conciencia ya que somos conscientes de nuestra existencia somos conscientes que en algún momento dejaremos de existir, se dice que la vida no tiene un sentido o significado inherente, el ser humano carece de propósito pero esto es debatible porque bien se podría decir que el propósito del humano como especie es no ex... Leer más
 Responder - Explorar 5 respuestas y 2 imágenes más
>>

No.4212

>>4051
Pareciera ser natural el pensar en que "algo" creo todo pero si lo piensas detenidamente la ley de la causalidad fue dada por el hombre en su ansia de comprender todo lo que ve. Las leyes naturales parecen irrompibles en un primer momento pero ya la mecanica cuantica nos hizo saber lo mucho que desconocemos del mundo y como nos equivocamos con estas dichosas leyes, no creo que el concepto de dios sea siquiera necesario, porque creemos que el universo tiene una explicacion unica y causal? hay siquiera algo que nos indica eso? la realidad es que no, muchas elucubraciones que puedas tener de la vida pasan por ser cosas meramente banales, pensamos mucho sobre lo que ya creemos pero nunca nos juzgamos si esos conocimientos estan bien o si son dogmas preestablecidos. Dios nace y muere con el hombre.
>>

No.4284

Son quizas repsuestas genericas, pero asi pienso yo, a diferencia de los demas OP, gracias por abrir un hilo de este estilo, aunque sean preguntas con respuestas que no llegan a nada, me encantan estos ejercicios mentales.

>Cual es su interpretación de Dios?

sinceramente, un Dios creador como lo pintan absolutamente todas las religiones del mundo, no creo que exista, creo que somos mas un producto de la mera casualidad. Que estemos aqui, en estos momentos, no es mas que la casualidad mas grande que haya podido darse, miles de millones de años para que estemos en la actualidad, con tanto tiempo libre que nos volvemos locos y pensamos en acabar con la existencia misma.
En fin, un Dios no existe, somos una casualidad.

>Qué opinan de las religiones?

No pienso que actualmente tengas mucho que aportar a la evolucion de la sociedad humana, actualmente tienen la tendencia a provocar que la gente sea muchisimo mas retrogada. Aunque perteneciente a una familia catolica, conozco de primera mano la tranquilidad que estas nos pueden ofrecer, no soy creyente de estas religiones pero las conozco, y se que hay muchas personas que ya sea por el bien o por el mal, les ayudan a continuar con sus días, y a veces, solo eso falta.

>Qué opinan de la condición humana?

El ser humano esta perdido, no somos mas que un monton de consumidores, las relaciones humanas ya no existen en el sentido mas tradicional de la frase, ahora solo somos un monton de primates que buscan competir los unos con otros por temas tan vanales que serian ridiculos para generaciones tanto pasadas como futuras. El ser humano no es mas que un consumista, un producto, una materia prima, jefe y vagabundo, todo a la vez en este mundo que dejo de pertenecernos hace ya tiempo.
>>

No.4311

Volvieron los hilos buenos a /hum/ por fin lmao.

>Cual es su interpretación de Dios?

No creo que dicha(s) entidad(es) sea(n) metafísicamente posibles ni convenientes. Y considerando cómo las describen la mayoría de religiones, espero que así sea. Al final creo que personalmente, me encuentro en una posición predominantemente neoplatónica sobre Dios como el Uno, o más específicamente el Bien, diferencia absoluta y liberación total del alma, un mónada existencial que es causa sui y a la vez no. Es decir, no creo en un Dios personal como en el contexto abrahámico porque creo que el amor por Dios está condicionado por la creencia en la inmortalidad, en el cielo y en el infierno. Como dijo una persona muy inteligente que conozco: quiero extinguir las llamas del infierno y quemar el cielo, porque solo así la gente amará a Dios por amarlo y nada más. Esa es la postura correcta y el único tipo de cristiano que me puedo tomar en serio. El resto es pura moralidad del esclavo y santurronería. Yo intento tener un enfoque materialista radical por raro o imposible que suene debido a mis inclinaciones neoplatónicas, es decir, Dios como una posibilidad material imposible más que una esencia que precede a la existencia.

>Qué opinan de las religiones?

Las religiones, y especialmente las abrahámicas son muy cercanas a la filosofía y claro, todas son de utilidad personal-espiritual pero principalmente político y epistemológico, que es algo que muchos "que eligen su religión" y paganos larperos no entienden. El pentateuco es principalmente propaganda política, con tintes filosóficos claro, pero es inherentemente política y su objetivo en gran parte era influenciar el pensamiento de los primeros cananeos que adoraban a YHWH, y el cristianismo es una religión bifurcada que inició como una secta de gran influencia pagana (lo cual es bueno), igualmente con contenido político, pero también con una filosofía más elevada y racional (la griega). La religión es así, protociencia, filosofía y filosofía política. Yo personalmente crecí en un contexto judeocristiano, así que al final tengo una enorme influencia cultural del mismo, que he terminado secularizando a través del estudio y mi carrera.

>Qué opinan de la condición humana?

Muchos en este hilo no tienen ni puta idea de lo que significa "condición humana", pero vamos, su ignorancia no los traiciona del todo porque ... Leer más
>>

No.4372

>Cual es su interpretación de Dios?
Supongo que tal vez existe. No lo pienso mucho. Creo que hay algo así como la divinidad, pero solo podemos conocer a la divinidad a través de la experiencia. Creo que en la naturaleza está más presente, pero en cualquier aámbito de nuestra vida le podemos encontrar. No me parece que quiera que le adoremos, pero con nuestras actitudes podemos hacer una realidad muy hostil hacia nosotros. No se si tenga algún propósito concreto más que el ser, ni que la humanidad tenga algun tipo de favoritismo. Creo que tiene voluntad, conocimiento, vida, y en cierto modo, personalidad. Pienso que la realidad no es una inerte simulación de de computadora, sino algo vivo, y la vida misma es la expresión de la divinidad.
>Qué opinan de las religiones?
Pienso que nadie puede pretender conocer a Dios. Las religiones, en su sentido más amplio, son sistemas epistemológicos, que tratan de interpretar y explicar la realidad. Que muchas de ellas tienen su origen en los inicios de la civilización, en la llamada revolución agriculural y reflejan los patrones sociales que surgieron de y fueron necesarios para mantener las estructura de estas emergientes sociedades. Creo que hay mucho de valor en sus tradiciones, mucho que aportar a un entendimiento de lo divino como a un desarrollo espiritual del individuo, pero ninguna de ellas puede pretender conocer a todo el Ser, y que el proceso humano de abstraer y asignar nombres fragmenta su uniad fundamental, confunde las cosas, y separa lo que no estaba separado.


No.3468

Hace pocos días terminé este y simplemente queria dar mi apreciación. Me gusto como el autor se va en contra de los rotschild y rockefeller llamandolos ladrones y asesinos pero no coincido del todo en cuanto a su pensamiento anti-monarquico religioso, creo que Spooner cumple un buen rol al dar a conocer las verdaderas intenciones del bando norteño en la guerra civil estadounidense pero me deja de gustar en cuanto se pone mas anarquista y se va en contra de las monarquias europeas
 Responder - Explorar 9 respuestas y 5 imágenes más
>>

No.3649

Principios Metafisicos del Derecho, de Kant. Muy interesante, útil como introducción a las cuestiones del derecho y la moral.
>>

No.4356

>>3645
porque los gringos dicen heck y gosh en vez de hell y god?
>>

No.4358

>>3468
Inicie con esto y termine leyendo lore y psyops del gobierno gringo.
>>

No.4361

Acaba de terminar Iliada y Odisea. Tuve que escribie apuntes como un esclavo.


No.4266

(No hago este post para ofender, seria contenido potencial para /b/ pero se que Tolkien estaba cuerdo, pero supongamos un tal vez con autores random…)

''Carta 131 de J. R. R. Tolkien a Milton Waldman; 1951 , Pagina 2''

Of course, such an overweening purpose did not develop all at once. The mere stories were the thing. They arose in my mind as 'given' things, and as they came, separately, so too the links grew. An absorbing, though continually interrupted labour (especially since, even apart from the necessities of life, the mind would wing to the other pole and spend itself on the linguistics): yet always I had the sense of recording what was already 'there', somewhere: not of 'inventing'.
https://drive.google.com/file/d/1nIf_7JpxKO75O-FgUWY4MG2PdEJFn3pS/view

¿y si Tolkien estaba alucinando y enrealidad no invento nada desde su imaginacion? ¿y si a lo mejor Tolkien termino teniendo experiencias inmersivas con su mundo de fantasia?…
 Responder - Explorar 1 respuesta y 1 imagen más
>>

No.4271

>>4266
Muchos autores tenian traumas ya sea por su vida o por las guerras y puede que fuesen adictos a las drogas recreativas bien vistas mas o menos de su epoca. como el opio morfina tabaco alcohol cocaina meta o farmacos hipnoticos analgesicos y psicotropicos. en aquella epoca habia y hay hoy dia si no estan regulados, algunos alcoholes bastante caros pero peligrosos y adictivos que consumian de forma comun los ricos y artistas como el Absenta que su formula no era muy controlado como hoy dia y podia darte alucinaciones. aunque claro luego se reviso la formula y se regulo un poco supongamos…
>>

No.4325

>>4266
Los escritores aveces pueden tener sus momentos de esquizos si se meten demasiado en la historia u lore de sus libros y mas si vienen con problemas psicológicos y de salud desde antes. leí por ahí que alguna gente cree que muchos terminaron creando una especie de ''Tulpa Literario'' a base de crearle personalidad imagen y características de forma inconsciente. usan mucho la imaginación creatividad empatía y tiene mucho que ver con las charlas internas propias. En uno de los métodos de la tulpamancia creo que le dicen Forcing aunque en estos casos seria de forma accidental porque no es algo que busquen supongo si no deliraban de antemano que alguien o algo o una deidad o voces les pedía que escribieran…

Es algo un tanto documentado aparte de que si muchos escritores usaban drogas para inspirarse. en psicologia lo estudiaron como ''Experiential Crossing'' https://www.infolibre.es/cultura/ocasiones-veo-personajes_1_1136786.html
https://elespejogotico.blogspot.com/2018/11/tulpas-literarios-esos-personajes-que.html

Puedes buscar en internet:
''The Illusion of Independent Agency : Do Adult Fiction Writers Experience Their Characters as Having Minds of Their Own?''

Te dejo un link esta en ingles https://pages.uoregon.edu/hodgeslab/files/Download/Taylor%20Hodges%20Kohanyi_2003.pdf

Aca hay otro que habla sobre ese tema esta en ingles. '''I've learned I need to treat my characters like people': Varieties of agency and interaction in Writers' experiences of their Characters' Voices'' https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053810019304155
>>

No.4326

>>4325
Olvide agregar esto por si te interesa pero la pagina tvtropes(tiene cositas de cultura pop cine y libros dibujos anime y entretenimiento y demas) tiene algunas cosas sobre esto en relación a los autores que dicen ''Simplemente lo escribi'' o ''Viene de algún lado no es de mi imaginacion'' u otros como son voces u dios me dijo u son los personajes jaja. hasta tiene algunos ejemplos en el cine literatura y demas mas abajo. esta en ingles.

https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/IJustWriteTheThing
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Analysis/IJustWriteTheThing

https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Literature/IJustMakeThemUpSee
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ImaginaryFriend
>>

No.4327

No seas esquizo waiyado, ese es el proceso natural de desarrollar ideas.


No.4262

Pasa que estoy leyendo el libro "Aprender a dibunar con el lado derecho del cerebro" de Betty Edwards y hay algo que ella llama modalidad derecha, o modalidad D, supuestamente un estado que es difícil de describir pero que sería como lo que llaman algunos deportistas y artistas entrar en "la zona", centrado solo en la tarea, un estado de ensoñación en donde las palabras se desvanecen e impera la calma, donde se pierde la noción del tiempo. Me resulta complicado detectar este momento, no sé si realmente he logrado estar así, o solo me lo imagino.
Alguno de ustedes ha experimentado esa sensación?
 Responder - Explorar 2 respuestas más
>>

No.4265

>>4262
Este tema suele pasar de la psicologia Flow-Flujo u estar en la zona a cosas de filosofia oriental y new age y cosas misticas magicas. igual si quieres el resumen es estar enfocado y en calma en alguna actividad. creo que alguna gente lo asocia a los djavu o a eso de que sientan que el tiempo pasa mas rapido o mas lento o incluso a las disociaciones (o puede que tu vayas mas rapido y solo sea una sensacion) o en /x/ fallas en la matrix (que mas bien son fallas de tu cerebro o tu percepcion si no eres supersticioso) una disosiacion en si.

Recuerdo que lei que suele pasar cuando haces una actividad tantas veces que la perfeccionas que llegado a cierto punto la haces en modo automatico como un robot, sin desgaste o fatiga, sin cansarte y aburrirte y sin darte cuenta y hasta sin ser consciente del tiempo o tu cuerpo. basicamente es estar completamente enfocado en esa actividad.
creo que a mi me paso un par de veces en secundaria cuando hacia cuentas matematicas en casa y parecia que era una eternidad, o cuando charle alguna vez con alguien en la calle caminando y pase 5 cuadras y no me di cuenta siquiera me canse de caminar. creo que es estar enfocado.

Lo otro que lei solo era pura cosa relacionada a filosofias orientales y meditacion que eso ya entrar en el campo de la supersticion mistica y cosas magicas aunque digan que no. encontre algo en el Zen y cosas del Bushido y arqueria japonesa.
>>

No.4267

Aquí OP
>>4263
Sí, si se trata de centrarse solo en lo que ves, en lugar de usar el sistema de símbolos. La verdad sí me ha pasado que pierdo la noción del tiempo.
>>4264
Los dibujos de la infancia resultaban más agradables pero se pierde el disfrute de la actividad por la obsesión con el realismo de las cosas, es un tema que se toca en parte del libro.
>>4265
Suele suceder que en conversaciones realmente interesantes uno se olvide de los problemas y del resto de la vida.
>>

No.4268

¿Qué edición estás leyendo? He oído que las revisiones más recientes se alejan del discurso pseudo neurológico.
>>

No.4269

>>4268
9na edición wai


No.4243

Declaro de antemano frente a la ley y un abogado que no comparto los ideales de los eco-terroristas…(por el meme y las dudas)
Dejando el meme que ya utilizan terminos sacados del ISAIF para insultar al troll wai de /b/ sin entender que carajos significan. encontre una traduccion del ISAIF y lei otros textos.

En mi opinion leer a TJK es un desastre. entendi que criticaba a los eco-fascistas por racistas pro blancos y por seguir aceptando las tec. ademas de criticar a los anprims utopicos (aunque el mismo ted seguia siendo idealista apoyandose en algunos antropologos idealistas) sus textos se volvieron menos violentos porque desde la carcel no podia escribir nada que tentara a la violencia. a TJK algunos mov.de izquierda lo trataron de un rockstar y empezaron a utilizar su nombre en publicaciones que jamas publico y hasta ignoraron y borraron referencias o acortaron el ISAIF que hasta el mismo lo tuvo que declarar en una correspondencia(lios de copyright) sus ideales desde el ISAIF hasta la actualidad en la carcel mutaron un poco o incluso parece que se contradice.

me ha interesado leer principalmente las correspondencias del autor porque hacia todo desde la carcel. intente buscar comunidades en internet y termine en reddit en neo-ludites pero era solo puro meme sin nada. luego termine en un grupo de ted y publicaron algunas fotos de correspondencias jamas enviadas hay una que literalmente se burla de la escritura horrenda de un universitario de harvard XD. una mitad en ese grupo eran anprims,ruralistas,eco-anarquistas, habia otros muy far-right que criticaban mas el tema de los lgbt y cosas progresistas(suelen funarlos por ser tan imbéciles far-fight y siquiera importarles los efectos de la tec y solo importarles lo que entieden por sobresocializado). algunos bromeaban constantemente con agentes del fbi infiltrados asi que supongo son algo paranoicos.
Lei algunos textos aqui: en español https://sindominio.net/ecotopia/textos/indice_txt.html
en ingles,aqui hay correspondencias y entrevistas https://theanarchistlibrary.org/category/author/ted-kaczynski?sort=pubdate_asc&rows=100
Por si a alguien le interesa theanarchistlibrary tiene mas textos anarquistas.
 Responder - Explorar 4 respuestas y 2 imágenes más
>>

No.4251

>>4250
>Empiecen por la República de Platón y continúen con Enéadas de Plotino
Y finalmente terminen por volverse unos completos homosexuales.
>>

No.4252

>>4243
Solo hice esta publicacion para comprobar si alguien leyo al loco de las bombas en serio. pero enrealidad nadie lo tomaria en serio.
Ted solo era un fenomeno de su epoca y de su propia condicion. aunque para mi la critica a la tecnologia y las compañias que cada dia nos controlan es valida mas que nunca. y a mayor tecnologia mayor control humano. los ecologistas y las politicas verdes solo son otra arma de las empresas para distraccion. de a poco van a ir remplazando el tema del petroleo por el litio y luego se van a ir por otros recursos hasta que metan la excusa de que son recursos amenazados.

Si quieres un resumen de lo que creo que Ted veia en la sociedad era el concepto de la novela distopica un mundo feliz.

Ironicamente en una de las ediciones del ISAIF TJK tiene una referencia de el que considera que el cristianismo pudo ser un izquierdismo de la epoca que instalo los valores que ya conocemos que tenemos hoy dia. si es que a eso te refieres con cristcuck. ni idea a que te refieres con abrahismo ((Si te refieres a eso)) que lo dudo.

Te admito que nunca lei a nietzsche. lei frases random en internet sin contexto y una decia que para él el cristianismo era el pitagorismo de los pobres o algo asi. luego me encontre con otra que parecia criticar la republica de platon por inventarse toda una jerarquia en la sociedad y por dar bastante informacion de lo que seria una especie de culto pre-cristiano relatando un mito de un soldado fulano que revivio a los 5 dias o por ahi. se que probablemente a eso se lo saco del lore de los misterios griegos pero supongo… tendria que leer a nietzsche.
>>

No.4256

>>4253
Sí , ni idea que paso juraria que escribi tu No.
Voy a leer tus recomendaciones.
Muchas gracias Waiyado.
>>

No.4259

>>4251
Si la caverna era un bar gay y el punto de la alegoría es salir de ella, ¿entonces leer a Platón no debería volverte heterosexual? Bueno, supongo que también depende de qué hagas una vez estés afuera.


No.3819

Siguen ustedes alguna corriente de pensamiento especifica? Que creen del papel de la filosofía en la ciencia y en la historia del hombre en general?
 Responder - Explorar 12 respuestas y 4 imágenes más
>>

No.3912

mi filosofia seria disfrutar hasta que mis luces se apagen ,
>>

No.4237

>>3902
Puedo comprender porque argumentas lo dicho pero no hace falta mucho conocimiento en el campo filosofico para comprender su importancia y lugar en el mundo actual, la filosofia influye sobretodo en la psicologia, la etica y la politica. Creeme que esos 3 campos son fundamentales en el mundo comtemporaneo la ciencia se limita a su conjunto de conocimientos pero fuera de esos no podemos responde preguntas como ¿que es lo correcto?¿hacia donde dirigir la sociedad?¿que hacer con mi vida?, etc. si no tenemos una respuesta aproximada a esas preguntas entonces caeriamos en un estado de salvajismo, todo en cierta medida tenemos nuestras respuestas y es el deber de la filosofia darle digamos mas "formalidad" a ese pensamiento y que no quede como un mero escrutinio
>>

No.4238

>>4237
Si, tienes razón.
Yo creo que los post-modernistas están arruinando muchas cosas. hace un tiempo lei que un niño uso un generador de texto sacado de Github que hacia textos con jerga científica post-moderna y literalmente llevo su trabajo hasta una institución y se le pidio que lo expusiera y hasta planeaban darle un premio y era una sopa de letras sin un remoto sentido. Mira este vídeo de un bulo científico inspirado en el escándalo Sokal. literalmente publicaron jerga post-moderna en revistas de feminismo y temas de genero. el primer tema de los perros en el parque es memeable. activa los subtitulos.
>>

No.4239

>>4238
Jim: estudios de reinvidicacion: la mejor forma que tengo de explicarlo es que es como si hubiese una
especie de arquitectura religiosa en sus cabezas donde el privilegio es un pecado,
el privilegio es malvado y luego se identifica la educación como el lugar en donde esto debe ser arreglado
por lo que introducir esto temas horribles,como poner a los niños de raza blanca en el suelo y encadenarlos en el
colegio como una oportunidad educacional y si los enmarcas en términos de superar estos privilegios,
enmarcas su resistencia de que ellos no quieren que les pase esas cosas y se quejan, si lo enmarcas como:
oh… ellos sólo se quejan porque son privilegiados y no pueden aceptarlo porque son privilegiados que ahora son
débiles entonces está perfecto

Jim: Hemos reescrito una parte de Mein Kampf como feminismo interseccional y esta revista lo acaba de aceptar.

Jim: Esto es profundamente preocupante,porque el trabajo de los académicos reivindicativos es enseñado en clases,
para diseñar currículum educacional y es tomado por activistas que influencias como se reproducen los medios de
... Leer más


Arriba
[ ]
[ home ] [ adv / b / hum ] [ a / mu / v / vis / tech / x ] [ meta / nexo ]