[ Wired-7 ] [ adv / b / h / hum ] [ a / e / v / tech ] [ meta ] [ nexo ]

/hum/ - Humanos

La humanidad no deja de avanzar, pero no siempre va por el buen camino.






(Para eliminar)
  • Lee las reglas antes de postear y para dudas las FAQ.

Se ha actualizado el sistema anti-bots. Si se detecta algun fallo, reportar en /meta/.

No.5051

Nunca entenderé eso.

La gente críticas que sobre las dictaduras en el conosur, pero nunca dicen nada contra aquellas que sean anti yankees por qué, "No, es que al menos no entregan su recursos o son dependientes de USA y sus aliados", pero si les dices algo de la dependencia hacia China, Rusia/union soviética, Irán, Brasil, etcétera, empieza con mierda de que "te lavaron el cerebro", "tu qué vas a saber indio" y otras frases denigrantes para desacreditar tu opinión.

O cuando alguien dice su punto a favor de que Alemania hubiera ganado la WW2 sería un paraíso, todos te empiezan atacarlo con cosas como "El mundo sería un lugar horrible", "No existirías si los NASOC hubieran ganado la guerra (En caso de que el atacado será prieto, negro o asiático)", "Agrade de que los Yankees/soviéticos por qué no sobrevivirás a un mundo lleno de fascismo", pero bien que ellos dicen y hacen cosas no muy diferentes a lo que tratan de atacar (desde chistes racistas y xenofobicos, enaltecer a su cultura hasta el punto de incitar al homicidio/genocidio con tintes etnopatrioticos).

Las feministas criticando la hombría salvaje y sus comportamientos dañinos, pero las ves mojarse por patanes o apoyar países/culturas denigrantes para las mujeres.

Hay varios ejemplos que todos ya saben.

¿Cómo es que ellos no se dan cuenta de su hipocresía? ¿Por qué critican a la gente "tibia" por no ser igual de extremistas que ellos? ¿Pero a su vez hacen cosas que no encajan en la ideología que tanto defienden?
 ResponderExplorar 17 respuestas y 2 imágenes más
>>

No.5468

Tienes razón en múltiples de tus observaciones, aunque las presentas de una manera demasiado simplona y superficial, lo que da pie a que la gente que no este de acuerdo con tus perspectivas se peguen de ello para atacarte a ti.
Considera el hecho de que la hipocresía, en el orden trascendente de las cosas, es bastante irrelevante. Lo que les importa es ganar y que sus ideas mantengan su supremacía cultural.
>>

No.5583

>>

No.5584

si si si la hipocresia y todo el mame…

aceptalo op, quejarte de los gringos no convertira a latinoamerica en europa y las mujeres no se mojaran la concha por tus comentarios
>>

No.5589

>>5051
El agua moja increíble grande wai avísanos cuando descubras otra cosa estaremos atentos


No.5562

Carne y alma, por anónimo.

I. El Desafío al Instinto

Abomino la lascivia; esa pulsión deleznable que pretende encadenar la voluntad al barro de lo efímero. Me resulta sobrecogedora la celeridad con la que el espíritu, en un acto de resiliencia casi onírica, puede desprenderse de tales ataduras. Existe una libertad acendrada en el silencio de los sentidos, un nadir donde el deseo calla y la razón emana su luz más pura.

II. La Hostilidad del Entorno

No obstante, el orbe se erige como un obstáculo pertinaz. La sociedad, sumida en un paroxismo de estímulos causticos, busca reintegrarme a su ciclo atávico de consumo y carne. Es una lucha sempiterna: mientras yo persigo la ataraxia, el mundo me ofrece vituperio y tentación, intentando convertir mi sobriedad en un anacronismo oprobioso

III. El Espejo de la Vanidad
Abomino las actitudes vanas, esa futilidad que adorna el vacío de las almas corrientes. Sin embargo, me asalta una duda acerba: ¿Es este desprecio una crítica objetiva a la idiosincrasia ajena, o es acaso una proyección de mi propio narcisismo vulnerable? Temo que mi altivez no sea sino un mecanismo de defensa contra mi propia fragilidad. Me debato en una dicotomía constante: ¿Debo mimetizarme con el rebaño, ocultando mi ser bajo una máscara de estolidez, o debo revelar la vastedad de mi alma, aun a riesgo de sufrir el ostracismo?

IV. La Biología como Cárcel

Me resulta repugnante observar cómo la voluntad se reduce a la atávica necesidad de la reproducción. Ver a hombres y mujeres sucumbir al paroxismo del apareamiento ... ... Leer más
 ResponderExplorar 1 respuesta más
>>

No.5564

Me acordé que mañana inicia la cuaresma cristiana. Es un momento en que podrías poner a prueba lo que buscas no sólo con la abstinencia sexual sino de otros placeres como la comida durante 40 días, o si es pura palabra.
>>

No.5565

Feliz Miércoles de ceniza Wai. El ser humano es uno trágico pues jamas, repito, JAMAS podrá deshacerse de su instinto animal y se verá en una eterna batalla buscando conciliar la razón con la emoción, peleando por ver cuál precede a cuál y a cuál de las dos le dará preferencia el individuo. Solo somos animales queriendo ser dioses, pero jamas lo seremos. Triste, pero la vida así es. Comete un churro.
>>

No.5572

Ok… esto es lo mas adolecente e inmaduro que he leido…

Ver a la vanidad como algo malo del ser humano, es por así decirlo. "Ver la superficialidad del complejo humano". Condenar la vanalidad solo observando solamente la reproducción y la restricciónes del individuo, por encima del cuestionar la funciónalidad de esta y el papel que juegas en el, solo deja entre ver que "Si, esto es una proyección de tu narsisimo vulnerable" por encima de la lógica que "tu quieres hacernos ver".

Te animo a que reflexiones, sobre esta pregunta ¿Por que existe la vanalidad? y que si puedes lo debatas con otras personas.
>>

No.5573

>>5562
La filosofía es la mayor futilidad que hay es darnos excusas superficiales o simplistas para vivir.


No.5542

Ya hay un post que medio cubre el tema pero bueno, no está de mas dedicarle un espacio aquí. No hay mucho que se pueda decir al respecto más allá de lo obvio, la tierra puede ser extremadamente cruel


Fuente: https://www.justice.gov/epstein
 ResponderExplorar 4 respuestas más
>>

No.5554

>>5542
Un waiyado loco creó una versión gmail de todos los archivos Epstein revelados actualmente. Es bastante sorprendente porque este es el trabajo que deberían haber hecho la panda de inútiles los del DOJ.
https://www.jmail.world/
>>

No.5555

>>5554
Que mierda es esa morsa de foto
>>

No.5556

>>5555
No sé pero si llego a tener un problema en el PC lo llamaría sin duda
>>

No.5557

>>5555
Es un waiyado promedio (usuarios de Wired-7).


No.5509

No sé si esto debería ir en humanos, pero bueno, perdón mods si esto no va aquí.

Cómo soy homínido y tengo cerebro me he llevado a cuestionar a que nos lleva a aceptar al psicoanálisis como una verdad, si en verdad el concepto de anima y animus, sombra, etc, son solo conceptos mentales de hombre?
Que nos lleva a plantear esto como verdad?
Por qué? Quiero saberlo.

Si me preguntan, esta duda mia es porque tengo un conflicto interno muy grave donde proyecto (según Freud) mi sombra en los demás y tengo "envidia" y "resentimiento" a los demás por hacer vanidades y yo me pudro en soledad y por miedo a tener una pareja que me sea infiel y yo no saber que hacer. (Aclaro soy virgen de todo, excepto de abrazos)
Otra cosa, como es eso de que nuestro motivo "biológico" es la reproducción? Necesito pruebas de eso, coherentes.
O hay dos maneras: o estoy en la misma rumiación donde todo está mal menos yo, o no sé.
Convoco a todos los eruditos arcanos de wired a este hilo, vengan e iluminen con su conocimiento de lain.
 ResponderExplorar 5 respuestas y 2 imágenes más
>>

No.5519

Al ego le inquieta no ser dueño en su propia casa. Eso del anima, animus y sombra es de la psicología analítica jungeana, que es, tengo entendido, la rama esotérica del psicoanálisis que papi Freud no terminaba de tolerar.

>o estoy en la misma rumiación donde todo está mal menos yo, o no sé

Elija no saber para poder saber; elija perder control para obtener control.

>>5511
>meta análisis (2022), subraya que no hay correlación entre los videojuegos y el sexismo/ misoginia
>implicando que un psicoanalista tendría que asumir sí la hay
Puede que usted desconozca que, en los tres ensayos sobre teoría sexual (donde Freud habla sobre este tema del fetichismo, las desviaciones y las parafilias), el BDSM fue propuesto como simplemente otra expresión más del deseo sexual, y sugerir que aquellas expresiones responden a la época. Esto fue parte de las razones por las que en la academia (y la escolástica de la época), le acusaron de degenerado, por despatologizar la sexualidad no normativa.

Contrario a lo que parece implicar su post, el psicoanálisis Freudiano es más subersivo de lo que se le estigmatiza, con decirle que en el psicoanálisis no se diagnostica. Nunca se trata de meter a la gente dentro de una etiqueta, porque lo intra-psíquico no puede ser generalizable, es decir, el psicoanálisis NO puede ser ciencia.
>>

No.5520

>>5509
>Que nos lleva a plantear esto como verdad?
Piensa en que la mente humana es una caja, por un lado metemos cosas y por el otro lado salen modifcadas, atraves de ver que sale y como sale podemos hacernos ideas de lo que pasa en la caja, ideas mas o menos correctas, las vamos perfeccionando conforme mas conocemos del mundo y de nosotros mismos.
>proyecto mi sombra en los demás y tengo "envidia" y "resentimiento"
No se que decir, al parecer tienes una fijación en algo, tendrías que trabajar en ello, pero claro, primero tienes que saber que es.
>>

No.5521

>>5510
>Por qué no puede el hombre ser más sencillo?
Si fueramos mas simples, el mk-ultra hubiera funcionado y todos estariamos con el cerebro lavado.
>Por qué hay tres personas dentro de mi mente, mi segundo tópico?
Asi somos las personas y el mundo en general: contradictorias. A pesar de sabes que si compras eso que viste en la tienda estaras corto de dinero durante toda la semana, no vas a dejar de desear comprarlo. Ahi tienes dos fuerzas peleando dentro de ti, el que sabe que no debes comprar y el que quiere comprar.
Aunque si te incomoda mucho esta idea tal vez tengas que dejar de lado la psicologia analitica y buscar ayuda en la psicologia cognitivo-conductual.
>>

No.5539

>>5519
El concepto de la mirada masculina proviene de Laura Mulvey en su ensayo de 1975 «Placer visual y cine narrativo». El trabajo de Mulvey se basó en las teorías psicoanalíticas de Jean-Paul Sartre y Jacques Lacan. La obsesion de la izquierda occidental (baizuo) con la objetivización y sex appeal en los medios esta arraigada en esas creencias falsas creadas por la pseudociencia judia del psicoanalisis.


No.5275

Buenas, quería saber si algunos de ustedes podría ser tan amable de recomendarme algunas revistas virtuales o blogs/webs que ustedes frecuenten para leer. Personalmente estoy interesado en actualidad científica pero si conocen alguna otra fuente interesante es más que bienvenida

Estoy buscando específicamente magazines o "blogs" porque la verdad últimamente todos los diarios, sitios de noticias y redes informátivas están sobre saturadas de "información basura". Cabe aclarar que no pretendo ser ningun "alternativo iluminado", solo quiero leer algo centrado y con un mínimo de cariño
 ResponderExplorar 3 respuestas y 2 imágenes más
>>

No.5299

>>5275
Aeon
Psyche
The Atlantic (uso más que nada el archivo, aunque a veces se escriben artículos o ensayos interesantes)
Jotdown
Cleveland Review of Books
Current Affairs (del que recomiendo este articulito sobre el lobster king: https://www.currentaffairs.org/news/2018/03/the-intellectual-we-deserve)

No leo muchas revistas, realmente. Pero espero que estas te resulten más o menos interesantes.
>>

No.5300

>>5299
Mi comprensión lectora está por el suelo, e ignoré totalmente el aspecto científico de tu búsqueda. En todo caso, no creo que mis recomendaciones (que tiran más para el lado de las humanidades) te sirvan demasiado, kek.
>>

No.5303

>>5278
Lamento contestar con delay, es un sitio web muy útil aunque es un poco sobrecogedor la cantidad de información que hay disponible (no es una queja)
>>5299
>>5300
No, no, está bien. El enfoque científico era para que no fuera tan general en caso de que alguien necesitaze algo más concreto y porque es uno de mis intereses

Pero las páginas web que compartiste son geniales. Muchas gracias por tomarte el tiempo de compartirlas
>>

No.5505

>>5275
Pues tienes a Webedia y todo su catálogo de webs de nicho, mis preferidas son:

>Genbeta

>Xataka
>Magnet


No.5490

Incluso está prosperando esa postura en gente del ámbito tecnológico como en programación, ingeniería de software, etc., al verse amenazados. El punto es que, desde mi percepción, está en asenso el neoludismo. Y combinado con el hecho de que también está en asenso lo que Zygmunt Bauman expuso en su obra "Retrotopía", es cada vez más preocupante el giro que tomará el mundo de aquí a 2030, sumándole la situación actual en base a los acontecimientos recientes.
 ResponderExplorar 2 respuestas más
>>

No.5493

>>5492
>la culpa la tienen los individuos de a pie y no un sistema que de manera deliberada infla sus vacantes falsas, despide a todos lo que pueden (o fuerzan a renunciar) para no dar prestaciones que deben, llena de bots sus plataformas, ponen su fe en que la nueva burbuja en la que se apoyan no va a reventar, y se amparan en el Estado y su maquina de imprimir billetes cuando ellos fracasan (lo cual terminamos pagando nosotros)
>solo echale ganas bro
Oh Dios aqui vamos de nuevo.
>>

No.5494

>>5493

Igual sigues siendo un perdedor facasado sin ingenio
>>

No.5495

>>5494
Hasta aquí los aportes geniales del sharktank, señoras y señores. Hilazo de calidad
>>

No.5496

>>5495

De nada: igual eres un perdedor fracasado: no lo olvides, lol


No.4928

si Marx estaba pensando en un cambio para paises industrializados y avanzados para su época (Inglaterra, Alemania, Francia) cuando escribió El Manifiesto Comunista, porqué solo los paises mas pobres y jodidos terminaron implementando sus ideas?
 ResponderExplorar 37 respuestas y 10 imágenes más
>>

No.5483

>>

No.5484

Nadie a dado al centro de la pregunta de OP
>Marx estaba pensando en un cambio para paises industrializados y avanzados
Marx pensaba que entre mas industrializado estuviera un pais, mas desigual era, lo que llevaba al proletariado a una situación limite en la que era imposible vivir, llevandolos a hacer la revolución y la imposición de la dictadura del proletariado. Los unicos paises que llegaron hasta tal punto, aunque no estaban industrializados, solo fueron Rusia y China (se podría decir que todas las revoluciones socialistas posteriores fueron patrocinadas por ellos).
>Porque no se realizo la revolución en Inglaterra, Alemania, Francia…
Porque la población jamas llego a un nivel de descontento generalizado. Para una revolución necesitas mas de la mitad de la población (por decir un numero), alguien que esta jodido pero no taaan jodido, es muy poco probable que arriesgue lo poco que tiene por la revolución, asi nacieron versiones mas descafeinadas del socialismo como la social democracia, desde entonces se dan garantias sociales apenas suficientes para que la población no se sublime.
Se puede decir que Marx veia al capitalismo como un programa de computadora con un falla faltal, que solo era cuestión de tiempo para que colapsará. Pero el capitalismo era mas inteligente, y se parchó a si mismo para prolongarse en el tiempo, crea crisis ciclicas pequeñas de las que se puede recuperar, para evitar una crisis que termine colapsando el sistema. Muchas personas dicen que ahora si, con la burbuja de la i... ... Leer más
>>

No.5488

>>5481
Por que los paises desarrollados implementaron algunas mamadas de el socialismo bajo el nombre de socialdemocracia, evitando que los mongoloides de clase baja se fueran a la union sovietica, los paises tercermundistas no aplicaron tales actos y por eso ees popular (esnife 5 kilos de coca(¿?))
>>

No.5489

>>5484

El asunto de la burbuja es que es facil el empezar a ver los patrones, no es ni de lejos tan grande aun, apenas se estan sumando otras emprezas, pero con el simple hecho de que ya se este identificando es una forma facil de evitar una recaida. El verdadero problema es a nivel de logistica ya que estan haciendo monopolio para aumentar el desarrollo de la IA y hacer ver que esta creciendo exponencialmente y es un buen fondo de inversion. Pero en el papel se mantiene sin cambios significativos a menos que quieras crear porno especifico, buscar informacion o mantener una charla tratando de enseñarle el racismo a una IA. El punto es el mismo, las IA se mantienen muy limitadas para el gran boom que quieren ver.

Por otro lado, yo concidero que el mayor fallo del movimiento Marxista radica que en (ironicamente) intentar remplazar un sistema que ya estaba adaptado al mundo, para terminar colapsando economicamente al ser facilmente devorado por su limitada capacidad adaptativa (dejando que todo sea manejado por un organismo), como pedirle a la misma neurona que reaccione a los cambios de temperatura, presion, dolor y movimiento al mismo tiempo.


No.2970

Este es el top de los 100 mejores libros de la historia de la humanidad.
La wired al menos abra leído 1 de los 100, ¿no?
 ResponderExplorar 58 respuestas y 8 imágenes más
>>

No.5368

>>3074
>Los 7 pecados de la memoria
>Sin novedad en el frente la novelas
>Los arboles mueren de pie
>>

No.5418

>>4224
>>4217
>Mark fisher
P-p-pero ese es un zu-zurdo que se la pasa diciendo capitalismo le bad
>>

No.5419

>>2970
No sabia que movi el pene era el mejor libro de la historia
>>

No.5460

Quien putas puso la mierda de harry potter en el top?


No.5439

>La mal llamada extrema derecha o derecha alternativa sigue con su visión de pureza racial y cada vez son más los simpatizantes a su causa, viendo el mestizaje y la piel oscura como la decadencia de un país.
>Los negros ya no son esos tipos que veía a la gente prieta de LATAM como hermanos, ahora los ven como un lastre sin futuro y no volverá a alisarse con ellos.
>Los asiáticos sigue viendo la piel oscura como campesinos y sub-humano sin valor.
>Los empresarios de por sí ven a los prietos como herramientas, ahora los quieren reemplazar por máquinas que hace el trabajo de miles de prietos letrinoamericos de semanas a solo 5 horas con un robot.
>Cada vez más ya menos gente que cree en el liberalismo tras la constante decepción que resultó el modelo impuesto por USA.
>Occidente se pondrá más estricta con la inmigración legal y prohibiría el turismo, por qué lo que sería imposible ir a alla.
>Bueno al menos hay Marxista y Maoistas que tiene una mente abierta viendo a los morenos como gente oprimida ¿Verdad?
>Pues no, ellos no ven a los morenos como iguales (la mayoría de la extrema izquierda son blancos) los tratarán como un perro faldero que se conforma con poco.
>Pero si un moreno no está de acuerdo con las ideas de extrema izquierda (aunque sea solo una pequeña opinión), los denigran y usarán... ... Leer más
 ResponderExplorar 5 respuestas y 1 imagen más
>>

No.5449


Lo que pasa es que sobrevalora decir lo que piensas por encima de tener un criterio real o al menos una búsqueda de verdad.

Es más importante hacerse el picante que decir algo con sentido.
>>

No.5453

>>5449
¿Dime en qué no tiene sentido? ¿Que cosas que no tienen sentido?


¿Que LATAM está condenada a ser solo el patio trasero de potencias (China, Rusia, USA y la Unión Europea)? ¿Que la gente que se izquierda te ve igual que la gente de derecha?
>>

No.5454

>>5453
eso te hace sentir mejor contigo mismo? por que no te suicidas y ya? puta basura humana
>>

No.5456

>>5454
Obvio, al menos expondría lo hipócritas que son aquí.

¿No tienes nada a mejor que decir que solo desea el suicidio de alguien? Solo me demuestra que no hay nada de valor aquí.

Que suerte que no vivo en el mismo país que tu, pero ahora tengo que tolerarlos por qué son "mejores" que los otros o al menos se "Preocupan" por gente como yo.

Como me da un derrame por cada vez que veo la hipocresía que es la puta humanidad.

¡Perro humano de mierda! Ojalá que un montón de negros te violen y usen tu cuerpo como abono.


No.5377

Hace tiempo lei varios libros del marques de sade (a saber: Aline y Valcour; filosofia del tocador, Justine y la mitad de Juliette), y me parecieron de una calidad pesima, una trama predecible con situaciones insulsas mezclada con discursos recursivos que parecen que nunca van a terminar. Aline y Valcour es decente, aunque decai al final; Justine y Juliette, salvo el gimmick de ser novelas vinculadas y tener el concepto de subvertir las dinamicas del bien recompesado y el mal castigado, no tienen nada rescatable; filosofia del tocador parece mas un folleto politico mal escrito que una obra de teatro.
Lo que me impresiona es la cantidad de personas que hoy en dia colocan a sade en un pedestal, y ponen a sus escritos como obras maestras de la literatura, en la epoca de lo policamente correcto me sorprenden que no lo hayan cancelado y quemado sus libros, y bueno, que un libro que justifica la violación de mujeres, la pedofilia y otras practicas cuestionables sea alabado y pueda ser libremente distribuido en la internet me parece curiosamente extraño.
 ResponderExplorar 7 respuestas y 1 imagen más
>>

No.5409

La gracia de Marqués de Sade no es que sea un escritor de calidad, sino de los temas y situaciones que escribe. En lo particular no me gusta, pero hay que reconocer que sigue siendo famoso hoy por lo mismo que fue famoso en el pasado.
>>

No.5412

>>5378
El arte es bueno si este presenta un valor educativo, oseas despues de ser apreciado el individuo obtiene algo nuevo; además es arte si requiere una atención especial y profunda; por último tiene que tener una forma clara
>>

No.5420

>>5412
Para mi el arte se trata de transmitir emociones, entre mas emociones intensas y unicas provoque una obra, mas se considerada buen arte.
>>

No.5444

>>5420
Un video de una ejecución narco, también transmite y busca transmitir emociones fuertes.
Con transmitir emociones no solo, basta. Tiene que tener un componente intelectual.


No.5413

Cuando los ways piensan en salud mental, aparece contiguamente la idea de que siempre se habla de "una" única salud mental. Y esta equivocada manera de comprender la salud mental, convive junto con la creencia de que será el Otro, el que dictamine aquello que le conviene a la gente. De que un experto le va decir a usted qué hacer y qué no hacer, porque al parecer conoce sus problemas mejor de lo que usted lo hace. Estoy hablando del popular estigma de ver al psicólogo como un consejero o un loquero.

Conviene decir que NO hay una única salud mental. Si partimos de este supuesto, se verá con mayor claridad que la psicología arruinó la salud mental. La gente es compleja y los waiyados lo son más. El objeto de trabajo del psicólogo (NO el de la psicología), son los sujetos y sus saberes divergentes. Por eso el psicólogo tan político como su implicación en ese determinado saber.

Que les quede muy claro Ways:
El psicólogo no agencia con problemas estructurados desde la lógica cientificista unidemensional; sino con problemas que se redefinen desde una construcción de conocimiento compartido y multidimensional.

La gente no son sus diagnósticos, tampoco sus rasgos ni sus síntomas.
Así que cuando vean que alguien, (pero sobre todo ustedes mismos), que se explica a sí mismo desde un diagnóstico, sepan, que ellos solitos se están metiendo en una caja de cartón, en la caja de "lo adecuado", y que jamás podrán descubrir lo que podrían llegar a ser si continúan identificándose con lo que otros les han dicho que son ellos mismos.

No caigan en esas trampas ... ... Leer más
 ResponderExplorar 3 respuestas más
>>

No.5417

Estoy dispuesto a responder todo lo que traigan. Mejor si es divergente como el tono del post original.

>>5414
>la mayoría auto-sabotea
Lugares fértiles adonde trabajar.

>>5415
>mucha gente parece tener un sesgo en contra de la psicología
Es un hecho sabido a voces que la mayoría de los consultantes se posicionan totalmente en contra tuyo o totalmente a favor. A juzgar por su respuesta, usted podría encontrarse más cerca de la segunda posición.

>>5416
>psicología sí sirve
Gracias doctor Nasio, pero no todos vienen a trabajar consigo mismos, muchos van a que el Otro les autorice desde su saber. Personalmente esa gente es la que menos me gusta recibir. Lograr encuadrar un espacio emancipatorio para el consultante es uno de los principales retos de la terapia.
>>

No.5426

>>5413
No se, pero si veo algo de psicoanalisis y que no tenga apoyo con otros campos como los de conducta o neurologia me alejo.
Que primero te hagas un examen de tiroides y la cabeza seria lo principal antes que empezar a hablar de constructos mentales y cosas que parecen inventadas de filosofia sin pruebas de que existen.
Ya el comportamiento es por habito y experiencias y viene y va a la larga.
>>

No.5436

>>5413
El psicologo es para putos
>>

No.5437

>>5426
El psicoanálisis sufre de un episteme relativista que no le permite trabajar con nada más que la mente, para algunos loquitos eso es justo lo que buscan; para la mayoría de nosotros no es suficiente. Pero tampoco es suficiente con controlar la conducta, no somos del todo animalitos.

"Nunca es suficiente para mí,
porque siempre quiero más de ti".


[ Wired-7 ] [ adv / b / h / hum ] [ a / e / v / tech ] [ meta ] [ nexo ]