/hum/ - Humanidad

Ya lo eres, no hay nadie mas en el planeta como tu

No creo que nadie sea único, ya que todos aprendemos cosas de otras personas y otras personas aprenden cosas de nosotros.

Pocos pueden ser especiales, se requiere de tener algún don o haber tenido la diciplina para aprender algo al punto de ser especial.

Pero creo que todos somos diferentes, nadie hace todas las cosas exactamente como las hace otra persona, cada quien piensa y actua diferente a los demas.

>¿al waiyado promedio le preocupa ser unico y diferente?
No, me preocupo por ser la mejor versión de mi mismo y de contribuir con cosas que sean útiles para los demás, quisiera dejar algo para que la gente me pueda recordar de alguna manera, ya sean muchos o pocos.

Antes que ser único y diferente priorizó ser auténtico, al final del día ser auténtico te hace diferente a ls mayoría de las personas. Me gusta pensar en mi como un proyecto de persona, trato de Nutrirme de todo lo que pueda, Música, Filosofía, Política, etc. Es placentero ver tu propio desarrollo.

>>2994
En este mundo hay gente bruta y astuta…

>>1340
Contrastó la idea del autor con la de Kant al tratar el mal radical en los límites de la mera razón..
Aquel autor alemán estimaba que hay una preferencia innata por consideraciones ajenas a la ley moral pero que esa preferencia (o mal corazón) no reducía el libre albedrío que teníamos en donde la justa decisión habría sido el seguimiento de la ley moral.
Arendt, por su parte, critica esta visión de asociar el mal con una 'voluntad pervertida' y le suma elementos de superficialidad (en los origenes del totalitarismo), y de banalidad (en la banalidad del mal, Eichmman en jerusalen). Es decir, el mal responde a la voluntad del individuo pero puede hacer el mal precisamente por su incapacidad para reflexionar sobre ello. Se cimenta el mal en su apatía y pasivo acatamiento de las ordenes del general, por ejemplo.

>>1453
Me agrada la idea de que se crea en la idea de que podemos hacer frente a nuestra propia "naturaleza" o "sombra" en términos más jungianos.
Creer en la voluntad antes de la naturaleza y luchar por abandonar nuestros antivalores en pos de nuestra autorrealización, creo que es algo muy digno y honorable.

>>1454
Así es. Tiene un cierto toque de épica el confrontar con la propensión natural hacia algo. Y esto a través de un ejercicio netamente intelectual.

>>1340
Bump para salvar el hilo, no lo he leido bien y quiero preservarlo.

>>2740
>Si son sueños lúcidos eres tú el que decide soñar eso. O sino no son sueño lúcidos en realidad, solo sueños
no me expresé bien, tengo la posibilidad de terminar con los sueños y ser capaz de racionalizar los elementos, pero eso no me salva, como en la vida real, de situaciones bajo estres o mucha presión

Se te está abriendo el tercer ojo. Lo importante en los sueños es el simbolismo, deja de prestarle atención a las tramas y concentrate en los símbolos

>>2743
>Se te está abriendo el tercer ojo

/h/

Una teoría es que el objetivo biológico de los sueños es aprendizaje. Los mamíferos sueñan con cosas como lugares que conocieron y amenazas que encontraron con el objetivo de desempeñarse mejor en esas situaciones: encontrar comida, no paralizarse ante un depredador, etc.
Nuestros sueños pueden parecer sin sentido por las capas de abstracción y complejidad que genera la consciencia (noción del pasado y futuro, represión, culpa y demás) pero creo que muchas veces no es difícil encontrarles sentido e importancia.

>>2950
Es que no esta produciendo nada ni intentandolo, es literal exceso de tiempo libre, nada mas.

Incluso limpiando la casa de vez en cuando sirve.

>>2953
hola soy op y la verdad no es tan facil como dices, me pongo a imaginar en cualquier contexto, por ejemplo en las clases de la universidad me pongo a imaginar cualquier cosa o cuando converso con otras personas o incluso con cualquier actividad me pongo a imaginar lo que sea

>>2951
te digo que tomes la parte buena, no hay nada de triste o feliz sobre el realismo sucio

>>2956
osea tengo entendido que su filosofia es triste y pesimista, por eso pregunto, ademas no entiendo que tiene que ver bukowski en todo esto

Viendo el hilo me surgió una duda ¿No han intentado probar otras religiones? Quiero decir, hay varias opciones ahí afuera, siento que se limitan a solo dos opciones. Es más, si no me equivoco hay varias doctrinas, filosófias o como se llamen que proponen la coexistencia de los valores cristianos y la postura ateista.

Aquí un ejemplo:https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADsmo_cristiano
Tomenlo como un ejemplo ilustrativo, ya después si les interesa el tema pueden investigar ustedes o no…

Me acabo de percatar que la semana santa no solo son vacaciones, pescado y capirotada, sino que es sobre La Pasión de Cristo. Con eso digo todo sobre mi fe y/o mi nulo interés en practicar los rituales propios de la religión dominante de mi región.
Será un día libre como cualquier otro, tal vez con menos gente en la calle se pueda disfrutar más (a mi ranchito no vienen celebridades que atraiga gente).

>>2933
tu familia está en lo correcto. es fe o nada, recurrir a la razón es caer en el ateísmo. file related, son 17 paginas nada más

>>2934
Es más fácil decirlo que hacerlo, Waiyado.
Te doy la razón en que es posible con el suficiente esfuerzo. Sin embargo, debo revocar el refuerzo, dado que un tema tan delicado como la religión propia es, invevitablemente, producto de la reflexión interna y personal junto con la influencia social exterior, y no hay manera de evitarlo.

Si tomas la religión socialmente dominante y modificas algo para hacerlo más a tu agrado. serás tachado como hereje y blasfemo, conduciendo al rechazo por parte de ellos.

Si tomas una religión grande pero no socialmente dominante, serás parte de una minoría marginalizada, lo que puede llevar a muerte social y discriminación. No solo ello, sino que si intentas cambiar algo en el entorno que te rodea para hacer la vida algo más ameno, causaras que tú y los tuyos sean marcados como un grupo de adoctrinadores, cultistas o terroristas, lo cual generaría persecución y, por consecuente, exilio y/o muerte.

Si tomas una religión muerta, una creencia menor, te inventas tu propia cosa, o íncluso, si te vuelves ateo o apóstata, y lo haces público, todo lo que plantees y defiendes podrá y será ridiculizado, críticado y estigmatizado. Lo que significa que nadie te va a tomar en serio, te quedarás solo y sufrirás. Ahora, si lo dejas como algo privado, no serán tan duros contigo, pero tampoco serás libre en ningún sentido, pues seguirias viendo sujeto a los tabús sociales dominantes sin derecho a discutir. Y si se llegase a descubrir, se te estigmatizaría como un cultista hermitaño y loco, lo cual, como podrás adivinar, llevará a muerte social.

Entregarte a las filosofías que proponen la coexistencia de tus valores elegidos, causarán que ante los ojos ajenos seas tomoado como una persona "tibia" o como una oveja descarriada, lo que generará rechazo generalizado de ambas posturas. No solo ello, sino que a veces, de forma inconsciente, los sesgos de una acabarán nublando la otra, razón por la cual tampoco prevalece el principio de la reflexión individual.

Por último, al pertenecer a la religión dominante estás sacrificando tu capacidad para pensar libremente, lo cual causará distrés emocional y sufrirás al perder el componende de la reflexión personal, pero a cambio, tendrás una red de soporte que podrá brindarte apoyo siempre y cuando los complazcas con lo que ellos quieren oír.
Post muy largo. Pulsa aquí para mostrar el texto completo.

Hay muchas religiones pero solo una resurreccion

>>2909
>>2910
>>2911
disclaimer: el infierno es para siempre

>>2912
Claro, la unica resurrecion fue la de Jesus, eso decia…

>>2912
disclaimer: sigue sin tener importancia.

Realmente creo que depende. Hay gente que lo hace aproposito, por ejemplo mi padre, hay veces que lo hace aproposito, y hay perosna que realmente se equivocan, por tener problemas o simplemente es un error aleatorio como muchos otros.
solo es mi opinion.

Las personas son diferentes, pero eso no significa que sea correcto descalificar a una persona que no conoces de entrada. Esto no es internalizado tampoco, viene de cultura o de experiencia (por ejemplo, los inmigrantes que has conocido eran perezosos o ladrones, el programa de tv te dice que el personaje afeminado es raro y mejor no tratar con el, aprenderle a tus padres a no tratar con gente pobre, etc)

De ahi lo que salen son basicamente sesgos inconscientes, los tipicos atajos que crea el cerebro para ahorrar trabajo pero que a veces tambien hacen que termines cayendo en generalizaciones y prejuicios injustos, y como tal se pueden superar y eliminar o al menos mitigar

>>2897
Básicamente esto, igual se me hace una forma de racismo demasiado mongola, no se como que me confundan con alguien que en verdad se parece a mi me podría denigrar.

El racismo es natural y los más grandes pensadores lo sabían.
Schopenhauer:
>Las civilizaciones y culturas más elevadas, aparte de los antiguos hindúes y los egipcios, son casi exclusivamente blancas; e incluso entre gente marrón, la casta dominante tiende a ser de piel más clara que el resto.
Marx:
>(sarcásticamente) ¡Es una desgracia que la magnífica California haya sido tomada de esos mejicanos perezosos! >¿Cuál es la religión del judío? la codicia ¿Cuál es su Dios? El dinero.
Hayek:
>No tengo prejuicios raciales, pero hay ciertos "tipos" de gente que son particularmente notorios, por ejemplo, las poblaciones del este europeo, quienes me disgustan por ser nativamente deshonestos
Hegel:
>En su existencia, el propósito último de la raza es convertirse en una nación y preservarse a sí misma.
Keynes:
>India, Egipto y China están severamente sobrepoblados
>Todo medio está justificado para proteger de daños a nuestro estándar de vida establecido por las razas más prolíficas

>>2886
osea pensaba en los hackers de antes como richard stallman o linus torvalds, los hackers originales

>>2885
Y pues puedes serlo. Solo no esperes encontrar el mismo ambiente o condiciones históricas que habían en los 90s. Sería algo cómo ser un steampunk en el mundo de hoy; más una subcultura que adoptas pero no la realidad del mundo. En cierta forma tu subcultura sería una divergencia (más no resistencia) de la cultura y sistema modernos.

>>2888
como mencionas subculturas como el steampunk, ¿que hay del cyberpunk? y sobre lo de ser un hacker cyberpunk ¿que tendria que hacer si no estan el ambiente ni condiciones de los 90?

PD: soy OP en otro pc

>>2877
>No se si entendí mal, pero viendo cómo los grandes medios apoyaban tanto esas protestas de negros dudo mucho que puedan considerarse anti-sistema. El BLM fue y es tan "pro-sistema" cómo es posible.
Lo que quise decir es que desde una perspectiva histórica son los grupos revolucionarios (en el sentido propio) los que tomaron el poder en la mayoría del mundo derrocando al antiguo régimen de cada sociedad v.g. EEUU, Francia, los países hispanoamericanos imitándoles, la URSS, la China comunista; y precisamente adoptan o impulsan cosas como BLM para seguir subvirtiendo a sus sociedades y mantenerse. No llega a nada que jueguen de anti-sistema cuando el sistema mismo fue hecho sobre principios revolucionarios hace relativamente poco. Apoyar movimientos y/o medios de carácter revolucionario en éstos países termina apoyando al sistema subversivo.

Aviador como el perrito de OP, biólogo marino y algún trabajo relacionado con el cine o la animación.
>>2836
No suena mal, especialmente bajo las condiciones que pones. Siento que lo más jodido de ese empleo es el largo camino que debes tomar para llegar al puesto.
>>2839
Eso suena bastante duro, waiyado. No es precisamente el tipo de zapatos que me gustaría ponerme a diario.

Un soldado con la capacidad de inmolarse.
O yo acabo con los narcos, terroristas y malandros. O ellos acaban conmigo con un balazo porque si se pasan exploto y me voy con ellos.

>>2841
Estoy resentido porque perdí la oportunidad de estudiar una carrera así de larga y no vivo en buen lugar para empezar de cadete

Yo soy un academico frustrado, entonces eso. Se que no es divertido ni emocionante pero no imagino lo bien que se debe sentir pensar que llegaste a algun descubrimiento asi bien importante, que puede derivar en algo que beneficie a la humanidad, cosas asi

>>2687
Que no sea como el ejemplo 1, preferible el 3 o al menos el 2. Igual lo dije más pensando en ediciones de filosofía que considero pobres y no aplique en lo tuyo.

Me encantan las pastas duras, y si es una novela no uses portada de película, en realidad es mejor no tener imágenes en portada como dice el way de arriba, con solo el título y una decoración bastaria.

>>2680
que las versiones digitales estén bien hechas

>>2810
Pero way, OP está hablando de libros físicos, no digitales. Tienes que dar feedback relacionado a libros físicos ¡PIENSA WAY, PIENSA!

>>2800
Bien, pues aclaro que este es el último post que hago de esta mierda porque francamente no me puedo tomar en serio una discusión con imágenes semi pornográficas de caricaturas (esto no es un argumento obviamente, solo una preferencia personal)
>de vuelta, negación =/= argumento
Ecuación != argumento tampoco ¿cuál es tu punto? Hay una diferencia y es un hecho.
>la misa son iglesia y parte de la religión católica
Exacto, la iglesia es producto de la religión.
>ya no se centra en la verdad de las religiones sino en su utilidad practica
Siempre se centró en ello
>es inconducente
Mi intención no es un proceso dialéctico. Simplemente quería burlarme de los ateos mainstream desmontando sus incongruencias.
>implícitamente apostata y ateo
Puedes ser creyente y defender la religión tomando como argumento su utilidad, y además usando argumentos apóstatas. Solo los enfermitos mentales y quienes están mal de sus facultades creen que la apostasía es inherentemente mala.
>por arte de magia adquiere fortaleza de carácter
Post muy largo. Pulsa aquí para mostrar el texto completo.

>>2805
no hace falta que sigas la discusión, ya vi que sos muy inteligente y que has leído y reflexionado mucho sobre la cuestión ¿has pensado en escribir libros sobre el tema?

pero tenes el mismo problema que antes
>Ecuación != argumento tampoco ¿cuál es tu punto? Hay una diferencia y es un hecho.
>Exacto, la iglesia es producto de la religión.
acá negás pero no explicas el por qué. fijate que yo puse algunas cosas que son iglesia y forman parte de la religión. vos pones que son un producto (y no una parte, negando lo que dije) pero no explicas el por qué ¿ahora entendés como la negación no es un argumento?

>Mi intención no es un proceso dialéctico
es irrelevante. te explique en >>2786 el por qué (vamos a llamarlo argumento #1)
>Puedes ser creyente y defender la religión tomando como argumento su utilidad
ahí también explico porque esto no se puede. la utilidad precisamente socava la fe (#1) y recíprocamente la fe socava la utilidad ¿cuantos de los apóstoles murieron pobres, perseguidos y bajo tortura? el mensaje de todo lo posterior a la ultima cena es que la única recompensa terrenal para la fe es la crueldad y el sufrimiento

Post muy largo. Pulsa aquí para mostrar el texto completo.

>¿el ateismo es una redpill?
No considero que la corriente del ateísmo sea una forma sana de redpillearse, considero que la mejor forma de acercarse a la verdad es por medio del análisis constante de tu manera de pensar y en que se basan tus creencias, analizar que tanto han influido los medios externos en tus creencias y cual es su verdadero propósito en tu manera de pensar y que procesos de pensamiento escoges para llegar a la verdad, puede que la religión abrume y sea difícil pensar fuera de sus límites que se impone pero dentro de cualquier ser humano cuando cualquier creencia toma bastante poder se puede volver una realidad y pueden llegar a imponer límites
>¿acaso el ser ateo me dara libertad de pensamiento o seguire siendo igual de normie y NPC que los demas?
Mientras no sacrifiques tu individualidad por la aceptación, confort y seguridad que proveen los demás aun mantienes un paso afuera de lo que se considera NPC pero sería bastante recomendable que te desarrolles de manera más espiritual ya que a pesar de que tus respuestas son bastantes interesantes creo en algún punto dejan de tener sentido y se suelen alejar tanto del tema que pasan a ser poco importantes para llegar a una respuesta que pueda ayudar en algo

>>2807
gracias por la ayuda way, la verdad me han dicho que me falta fe y mi familia no quiere que pierda la fe, mi papa me hizo prometerle que no perderia la fe, al principio queria decirle que no pero no tuve el valor de decirlo y termine aceptando la promesa, sobre mis respuestas debe ser porque la verdad estoy muy confundido y me falta mucho por investigar del tema

>>2769
Toma en cuenta que el tipo sufría epilepsia.

Es un bonito mecanismo del cerebro deber decir, bastante increíble la evolución.

>>2769
No se describir el sentimiento que me dio al saber esto.
Es muy bonito pero a su vez me incomoda mucho.

>>2783
Sé a lo que te refieres. De hecho, no sé si tomar esta noticia como un motivo más para ser cremado.