/hum/ - Humanos

"/hum/ - Humanos" es un tablón de charla entre humanos. Cualquier tema que incite a la reflexión en una mente humana tiene cabida en este tablón. No existe ninguna temática específica, encontrarás temas como: naturaleza, anécdotas, arte, comida, sociedad, espíritu… en definitiva, cualquier tema que un humano pueda llegar a pensar.
El tablón de humanos está controlado por un robot, cosa algo distópica. ROBOT9000 filtra los comentarios simples como "lol", "si jaja", "lee >>XXX", etc.. Los comentarios sin contenido ni aporte también serán eliminados.

TL;DR "Humanos" es un tablón con hilos originales y aportes trabajados.

Wais, ahí les va un texto mío. Algo que pensé hace algunos meses y lo escribí (porque esa es mi manera de expresarme) Y creo que no lo eh compartido. Al menos no que yo recuerde.

Veneno.
No sabría reconocer en qué momento mi observación de mi alrededor pasó de hacerme sentir vivo a hacerme sentir rabia.
No me malentiendan, la vida, la naturaleza, las personas como seres individuales me siguen pareciendo cosas bellísimas, pero la vida en sociedad… No lo sé, me parece mal, casi antinatural. Parece que vuelve al ser humano un animal horrible, que enferma y envenena todo a su alrededor, sean otros seres vivos, espacios naturales e incluso a su misma especie.

Desde mi punto de vista, el mayor problema de la sociedad actual tiene nombre, y es muy sencillo de localizar. Literalmente, nuestra sociedad está construida para satisfacerle; es la fuente de guerras, luchas, contaminación, destrucción, hambrunas, muertes, corrupción y un largo, largo etcétera.

"El dinero". He ahí la mayor fuente de muertes, el mejor y más letal veneno que hayamos conocido.

Para nosotros, seres humanos del siglo XXI, nos es prácticamente imposible concebir una sociedad sin este mal, y desgraciadamente yo no soy la excepción. Pero sí soy capaz de ver cómo, al final, está detrás de todos los males: desde la corrupción en el gobierno y en la iglesia, hasta aquel joven de 13 años que inicia su vida en el narcotráfico.

Al final, el objetivo de todos es el mismo: acumular dinero. Somos la única especie capaz de asesinar a su prójimo por un trozo de papel o de metal, la ... ... Leer más

>La mal llamada extrema derecha o derecha alternativa sigue con su visión de pureza racial y cada vez son más los simpatizantes a su causa, viendo el mestizaje y la piel oscura como la decadencia de un país.
>Los negros ya no son esos tipos que veía a la gente prieta de LATAM como hermanos, ahora los ven como un lastre sin futuro y no volverá a alisarse con ellos.
>Los asiáticos sigue viendo la piel oscura como campesinos y sub-humano sin valor.
>Los empresarios de por sí ven a los prietos como herramientas, ahora los quieren reemplazar por máquinas que hace el trabajo de miles de prietos letrinoamericos de semanas a solo 5 horas con un robot.
>Cada vez más ya menos gente que cree en el liberalismo tras la constante decepción que resultó el modelo impuesto por USA.
>Occidente se pondrá más estricta con la inmigración legal y prohibiría el turismo, por qué lo que sería imposible ir a alla.
>Bueno al menos hay Marxista y Maoistas que tiene una mente abierta viendo a los morenos como gente oprimida ¿Verdad?
>Pues no, ellos no ven a los morenos como iguales (la mayoría de la extrema izquierda son blancos) los tratarán como un perro faldero que se conforma con poco.
>Pero si un moreno no está de acuerdo con las ideas de extrema izquierda (aunque sea solo una pequeña opinión), los denigran y usarán... ... Leer más

Cuando los ways piensan en salud mental, aparece contiguamente la idea de que siempre se habla de "una" única salud mental. Y esta equivocada manera de comprender la salud mental, convive junto con la creencia de que será el Otro, el que dictamine aquello que le conviene a la gente. De que un experto le va decir a usted qué hacer y qué no hacer, porque al parecer conoce sus problemas mejor de lo que usted lo hace. Estoy hablando del popular estigma de ver al psicólogo como un consejero o un loquero.

Conviene decir que NO hay una única salud mental. Si partimos de este supuesto, se verá con mayor claridad que la psicología arruinó la salud mental. La gente es compleja y los waiyados lo son más. El objeto de trabajo del psicólogo (NO el de la psicología), son los sujetos y sus saberes divergentes. Por eso el psicólogo tan político como su implicación en ese determinado saber.

Que les quede muy claro Ways:
El psicólogo no agencia con problemas estructurados desde la lógica cientificista unidemensional; sino con problemas que se redefinen desde una construcción de conocimiento compartido y multidimensional.

La gente no son sus diagnósticos, tampoco sus rasgos ni sus síntomas.
Así que cuando vean que alguien, (pero sobre todo ustedes mismos), que se explica a sí mismo desde un diagnóstico, sepan, que ellos solitos se están metiendo en una caja de cartón, en la caja de "lo adecuado", y que jamás podrán descubrir lo que podrían llegar a ser si continúan identificándose con lo que otros les han dicho que son ellos mismos.

No caigan en esas trampas ... ... Leer más

Teniendo en cuenta que la sociedad actual es materialista, superficial, hedonista y que busca ser estimulada con sus instintos más básicos, me pregunto si todavía hay lugar para una unión verdadera. No una conexión funcional, no una compañía pasajera o utilitaria, sino algo que toque al 'ser' y no sólo el deseo, algo que no se agote en el consumo mutuo ni en la validación del ego.

La gente actual consume no únicamente productos, sino también personas, emociones e ideologías para llenar el vacío que deja el mundo moderno nihilista. Yo mismo veo cómo todo se devora y se desecha continuamente. Lo interior no se cultiva: simplemente se reemplaza.

¿Existe entonces la posibilidad de hallar algo verdadero? ¿Cómo se encuentra a la gente que está fuera de esa dinámica? Estadísticamente, ésta se encuentra en los márgenes, fragmentada, casi invisible. Pero mientras tanto, ¿qué queda?

Lo único que encuentro es banalidad, superficialidad y vacío. Gente que se construye desde la mirada externa, desde la identidad que le otorga lo que consume. Al final, son cáscaras rellenas de estímulos y basura. Ya no queda centro, sólo superficie.

Han matado al eros y al amor. El eros como fuerza ascendente, como tensión hacia lo superior, que fue reemplazado por pura descarga instintiva. El amor como acto de reconocimiento ontológico ya no existe: solo hay intercambio de fluidos y dopamina. Todo vínculo se vuelve transacción.

Por más que uno busque la espiritualidad, la tarea de "estar en el mundo sin ser del mundo" es cada vez más difícil, además de dolorosa. No es ... ... Leer más

desde la mitad del año para aca he comenzado a notar un estancamiento, no solo en mi vida general, si no de pensamiento. Tan solo hace unos años me sentia tan vivo y dispuesto a aprender cosas nuevas. Nunca fui el tipo de persona que repitierá shows, peliculas o albumés a no ser que fueran mi lista santa de cosas favoritas, pero ahora me noto (lentamente) envolviendome en una cajita de gustos, ideas que cada vez se va cerrando mas, eso no es malo de por si, pero siempre tuve la idea de que seria una persona aventurera toda mi vida, y ahora que mis acciones estan contradiciendo mis convicciones me siento mal, y mis malos habitos aumentan cada vez mas. (mas pornografia, mas cigarros, mas pereza)

Les pasa waiyos? que me recomiendan hacer, alguien que haya logrado salir del ciclo vicioso? hay momentos de lucidez que lo unico que tengo que hacer es mover el culo pero no siento el impulso suficiente para hacerlo.

Que los que mantienen la economia mundial a flote y evitan que el mundo se caiga a pedazos sean países como China y Japón y que los países que dicen ser los "mayores seguidores de dios" aka EEUU y Israel estén gobernados por los peores seres humanos sobre la tierra y causantes de la mayor parte de los problemas sociales, económicos y políticos actualmente.

Nunca entenderé eso.

La gente críticas que sobre las dictaduras en el conosur, pero nunca dicen nada contra aquellas que sean anti yankees por qué, "No, es que al menos no entregan su recursos o son dependientes de USA y sus aliados", pero si les dices algo de la dependencia hacia China, Rusia/union soviética, Irán, Brasil, etcétera, empieza con mierda de que "te lavaron el cerebro", "tu qué vas a saber indio" y otras frases denigrantes para desacreditar tu opinión.

O cuando alguien dice su punto a favor de que Alemania hubiera ganado la WW2 sería un paraíso, todos te empiezan atacarlo con cosas como "El mundo sería un lugar horrible", "No existirías si los NASOC hubieran ganado la guerra (En caso de que el atacado será prieto, negro o asiático)", "Agrade de que los Yankees/soviéticos por qué no sobrevivirás a un mundo lleno de fascismo", pero bien que ellos dicen y hacen cosas no muy diferentes a lo que tratan de atacar (desde chistes racistas y xenofobicos, enaltecer a su cultura hasta el punto de incitar al homicidio/genocidio con tintes etnopatrioticos).

Las feministas criticando la hombría salvaje y sus comportamientos dañinos, pero las ves mojarse por patanes o apoyar países/culturas denigrantes para las mujeres.

Hay varios ejemplos que todos ya saben.

¿Cómo es que ellos no se dan cuenta de su hipocresía? ¿Por qué critican a la gente "tibia" por no ser igual de extremistas que ellos? ¿Pero a su vez hacen cosas que no encajan en la ideología que tanto defienden?

Hace tiempo lei varios libros del marques de sade (a saber: Aline y Valcour; filosofia del tocador, Justine y la mitad de Juliette), y me parecieron de una calidad pesima, una trama predecible con situaciones insulsas mezclada con discursos recursivos que parecen que nunca van a terminar. Aline y Valcour es decente, aunque decai al final; Justine y Juliette, salvo el gimmick de ser novelas vinculadas y tener el concepto de subvertir las dinamicas del bien recompesado y el mal castigado, no tienen nada rescatable; filosofia del tocador parece mas un folleto politico mal escrito que una obra de teatro.
Lo que me impresiona es la cantidad de personas que hoy en dia colocan a sade en un pedestal, y ponen a sus escritos como obras maestras de la literatura, en la epoca de lo policamente correcto me sorprenden que no lo hayan cancelado y quemado sus libros, y bueno, que un libro que justifica la violación de mujeres, la pedofilia y otras practicas cuestionables sea alabado y pueda ser libremente distribuido en la internet me parece curiosamente extraño.

Este es el top de los 100 mejores libros de la historia de la humanidad.
La wired al menos abra leído 1 de los 100, ¿no?

¿Por qué exactamente cuando un solo individuo hace un logro, todo el mundo se cuelga la medalla del mérito como si ellos hubieran contribuido en algo al descubrimiento de ese logro, pero cuando un individuo falla o hace algo mal, ahí sí nadie asume la culpa? ¿ crees que es algo hipócrita y cínico?