[ Wired-7 ] [ adv / b / h / hum ] [ a / e / v / tech ] [ meta ] [ nexo ]

/hum/ - Humanos

La humanidad no deja de avanzar, pero no siempre va por el buen camino.






(Para eliminar)
  • Lee las reglas antes de postear y para dudas las FAQ.

No.1

"/hum/ - Humanos" es un tablón de charla entre humanos. Cualquier tema que incite a la reflexión en una mente humana tiene cabida en este tablón. No existe ninguna temática específica, encontrarás temas como: naturaleza, anécdotas, arte, comida, sociedad, espíritu… en definitiva, cualquier tema que un humano pueda llegar a pensar.
El tablón de humanos está controlado por un robot, cosa algo distópica. ROBOT9000 filtra los comentarios simples como "lol", "si jaja", "lee >>XXX", etc.. Los comentarios sin contenido ni aporte también serán eliminados.

TL;DR "Humanos" es un tablón con hilos originales y aportes trabajados.
 ResponderExplorar

No.5051

Nunca entenderé eso.

La gente críticas que sobre las dictaduras en el conosur, pero nunca dicen nada contra aquellas que sean anti yankees por qué, "No, es que al menos no entregan su recursos o son dependientes de USA y sus aliados", pero si les dices algo de la dependencia hacia China, Rusia/union soviética, Irán, Brasil, etcétera, empieza con mierda de que "te lavaron el cerebro", "tu qué vas a saber indio" y otras frases denigrantes para desacreditar tu opinión.

O cuando alguien dice su punto a favor de que Alemania hubiera ganado la WW2 sería un paraíso, todos te empiezan atacarlo con cosas como "El mundo sería un lugar horrible", "No existirías si los NASOC hubieran ganado la guerra (En caso de que el atacado será prieto, negro o asiático)", "Agrade de que los Yankees/soviéticos por qué no sobrevivirás a un mundo lleno de fascismo", pero bien que ellos dicen y hacen cosas no muy diferentes a lo que tratan de atacar (desde chistes racistas y xenofobicos, enaltecer a su cultura hasta el punto de incitar al homicidio/genocidio con tintes etnopatrioticos).

Las feministas criticando la hombría salvaje y sus comportamientos dañinos, pero las ves mojarse por patanes o apoyar países/culturas denigrantes para las mujeres.

Hay varios ejemplos que todos ya saben.

¿Cómo es que ellos no se dan cuenta de su hipocresía? ¿Por qué critican a la gente "tibia" por no ser igual de extremistas que ellos? ¿Pero a su vez hacen cosas que no encajan en la ideología que tanto defienden?
 ResponderExplorar 15 respuestas y 2 imágenes más
>>

No.5459

Diarrea textual
>>

No.5467

>>5051
EEUU destruyó latinoamerica en los 70s,80s y 90s (dependiendo del país) con sus gobiernos marioneta a base de privatizaciones masivas y salvajes además de bloquear económicamente y meter sanciones económicas a los que intenta nacionalizar empresas/ hacer desarrollar su país.
Es normal que la gente sea medio ardida sobre esos temas y haya tanto chud tankie pro-china.
>>

No.5468

Tienes razón en múltiples de tus observaciones, aunque las presentas de una manera demasiado simplona y superficial, lo que da pie a que la gente que no este de acuerdo con tus perspectivas se peguen de ello para atacarte a ti.
Considera el hecho de que la hipocresía, en el orden trascendente de las cosas, es bastante irrelevante. Lo que les importa es ganar y que sus ideas mantengan su supremacía cultural.
>>

No.5583



No.5260

¿Que opinan?
 ResponderExplorar 26 respuestas y 4 imágenes más
>>

No.5516

>>5260
Lea a Julio Cabrera y encontrarás la respuesta que buscas wai.
>>

No.5517

>>5260
Si quiero decendencia es con alguien con la inteligencia intelectual, emocional, conductual y social bien desarrolladas, porque no querria tener hijos con alguna neurodivergencia que primero me saldria caro tratar, y seria tambien egoista porque les traeria una existencia mediocre como NEETS por su condicion mental
>>

No.5522

Si bien, procrear es un acto biológico básico, como entes pensantes, el deseo de querer traer una cría al mundo es la cuestión que debería ser importante. Asumiendo que la vida es sufrimiento, los padres o madres deben ser los que concienticen la acción de procrear.
>>

No.5582


>>5260
Depende… los pobres o gente sin un futuro definido no deberían tener hijos, traen más pobres y gente sin futuro al mundo, si logran mejorar durante su vida al grado de poner los fundamentos para una familia sin carencias, adelante.
Sino no, no solo acto de egoísmo con sus hijos, sino con todos los demás .


No.2508

¿no hay nada de malo en desear niñas de primaria de manera sexual y sentimental v-verdad?
 ResponderExplorar 76 respuestas y 19 imágenes más
>>

No.5578

>>5571
No es remotamente comparable que te gusten las personas trans a que te gusten los menores, hay una diferencia muy clara.
>>

No.5579

>>5578
Yo quería decir lo mismo, pero no le ví sentido teniendo en cuenta que hay varios idiotas como op y como >>5571 en este IB
>>

No.5580

>>5579
>>5578
el anon compara como los adquirio de fetiche por el consumo constante y degenerado de pornografia en vez de ser gustos "normales" de su vida real
>>

No.5581

>>5580
Es un buen punto, en eso te doy la razón.
Hay que bajarle al porno.


No.5574

Recientemente, en un grupo de amigos por alguna razón terminamos hablando de este autor, en particular comentaron una novela que se llama "Memorias del subsuelo" y lo enviaron en pdf. Yo sabía de antes que Dosteoievsky es un nombre conocido y, obvio, quería adquirir un poquito de cultura así que tomé 4 horas de mi valioso tiempo y leí toda la novela de un tirón.
Lo que me sorprendió fue que, al volver a escribir en el grupo para comentar lo que había leído, nadie tenía una opinión parecida. Me preguntaron si había aprendido algo de psicología masculina, pero en verdad no me pareció que se trate sobre eso. Es decir, para mí esta novela es sumamente graciosa en algunas ocasiones y eso es lo que hace que valga la pena seguir leyendo, sobre todo cuando el protagonista se propone seriamente hacer algo que sabe que es una estupidez que no le arreglará el ánimo. Es hilarante.
Entiendo que hay otras obras que se supone dejan un mal sabor de boca, me pasó cuando leí "Indigno de ser humano", pero en este caso creo que el libro es una comedia, o al menos intenta ser como irónico.
¿Me perdí de algo? ¿Me habrán enviado un pdf cortado? ¿Alguien más piensa que el mejor personaje es Apollón?
 ResponderExplorar
>>

No.5575

>>5574
No la he leído pero sí he leído crimen y castigo.
Supongo que es un autor muy subjetivo y que también dependerá mucho de cómo te sientas (y de la edad que tengas) cuando lo estés leyendo.
Yo leí crimen y castigo cuando estaba más joven y me identifiqué mucho con el protagonista porque me alucinaba con las mismas idioteces.
>>

No.5576

>>5574
Memorias del subsuelo es el ejemplo del hombre que NO quieres ser en tu vida.
Dostoyevski plasma ahí lo que es ser un cobarde preso del pensamiento y la inacción, sobre lo que es refugiarse en un "intelecto" mediocre para no ver su propia realidad.
Es triste, porque si tomas las malas decisiones, terminarás en la ilusión del conocimiento y el saber más que nunca terminará.
Sobre pensar es una enfermedad.
>>

No.5577

Los personajes más negativos son Dosto tirándose mierda a sí mismo. Como en el Jugador que es casi él disculpándose con su esposa por sus deudas


No.5562

Carne y alma, por anónimo.

I. El Desafío al Instinto

Abomino la lascivia; esa pulsión deleznable que pretende encadenar la voluntad al barro de lo efímero. Me resulta sobrecogedora la celeridad con la que el espíritu, en un acto de resiliencia casi onírica, puede desprenderse de tales ataduras. Existe una libertad acendrada en el silencio de los sentidos, un nadir donde el deseo calla y la razón emana su luz más pura.

II. La Hostilidad del Entorno

No obstante, el orbe se erige como un obstáculo pertinaz. La sociedad, sumida en un paroxismo de estímulos causticos, busca reintegrarme a su ciclo atávico de consumo y carne. Es una lucha sempiterna: mientras yo persigo la ataraxia, el mundo me ofrece vituperio y tentación, intentando convertir mi sobriedad en un anacronismo oprobioso

III. El Espejo de la Vanidad
Abomino las actitudes vanas, esa futilidad que adorna el vacío de las almas corrientes. Sin embargo, me asalta una duda acerba: ¿Es este desprecio una crítica objetiva a la idiosincrasia ajena, o es acaso una proyección de mi propio narcisismo vulnerable? Temo que mi altivez no sea sino un mecanismo de defensa contra mi propia fragilidad. Me debato en una dicotomía constante: ¿Debo mimetizarme con el rebaño, ocultando mi ser bajo una máscara de estolidez, o debo revelar la vastedad de mi alma, aun a riesgo de sufrir el ostracismo?

IV. La Biología como Cárcel

Me resulta repugnante observar cómo la voluntad se reduce a la atávica necesidad de la reproducción. Ver a hombres y mujeres sucumbir al paroxismo del apareamiento ... ... Leer más
 ResponderExplorar 1 respuesta más
>>

No.5564

Me acordé que mañana inicia la cuaresma cristiana. Es un momento en que podrías poner a prueba lo que buscas no sólo con la abstinencia sexual sino de otros placeres como la comida durante 40 días, o si es pura palabra.
>>

No.5565

Feliz Miércoles de ceniza Wai. El ser humano es uno trágico pues jamas, repito, JAMAS podrá deshacerse de su instinto animal y se verá en una eterna batalla buscando conciliar la razón con la emoción, peleando por ver cuál precede a cuál y a cuál de las dos le dará preferencia el individuo. Solo somos animales queriendo ser dioses, pero jamas lo seremos. Triste, pero la vida así es. Comete un churro.
>>

No.5572

Ok… esto es lo mas adolecente e inmaduro que he leido…

Ver a la vanidad como algo malo del ser humano, es por así decirlo. "Ver la superficialidad del complejo humano". Condenar la vanalidad solo observando solamente la reproducción y la restricciónes del individuo, por encima del cuestionar la funciónalidad de esta y el papel que juegas en el, solo deja entre ver que "Si, esto es una proyección de tu narsisimo vulnerable" por encima de la lógica que "tu quieres hacernos ver".

Te animo a que reflexiones, sobre esta pregunta ¿Por que existe la vanalidad? y que si puedes lo debatas con otras personas.
>>

No.5573

>>5562
La filosofía es la mayor futilidad que hay es darnos excusas superficiales o simplistas para vivir.


No.5540

Este hilo se basa en otro hilo publicado en el chan de la otra cuadra. El anonimo original pedía que "pasen libros raros de los que sepan que puedan encontrar" (sic) para "hacer el librero más raro de mexico". A continuación enlisto los libros mencionado en dicho hilo y los invito a ampliar la lista con sus recomendaciones, para que la biblioteca tenga cohesión propongo los siguientes lineamientos: a) Los libros deben que tener vibras underground y/o de los chanes. b) De ser posible tiene que ser un libro concreto que se pueda obtener fisica o digitalmente. c) En caso de ser una coleccion de varios libros (ejem: la obra de lovecraft), se deberán elegir los mas representativos del grupo (máximo 3).

>Completo manual del s***idio

En su momento se considero una leyenda urbana. Baneado en Japón (su lugar de origen), hoy en dia se puede encontrar una traducción en español en linea.
>Diálogo en el infierno entre Maquiavelo y Montesquieu - Maurice Joly
Critica a la política de su época (mediados del s. XIX), según escuche este libro sirvio de inspiración para el panfleto "Los protocolos de los sabios de Sion"
>Steal this book - Abbie Hoffman
Consejos anti-sistema, como curiosidad la mamá de Homero Simpson aparece leyéndolo en un episodio.
>Copia este libro - David Bravo
Libro sobre las redes p2p y los derechos de autor. (no confundir con el libro anterior)
>Libro de cocina anarquista - William Powell
... ... Leer más
 ResponderExplorar 6 respuestas y 4 imágenes más
>>

No.5559

>>5552
>Mejor no hagas publicidad al libro
Ups, es de los libros que estaban en el hilo original y no he leido, gracias por la recomendación, la tendré en cuenta.
>aprender de practicas chinas con la vision occidental es un horror para esas practicas
La tradución con las anotaciones del sinologo alemán Richard Wilhelm es la unica buena, lo demás es esoterismo barato. Igual si es necesario un estudio concienzudo de la cultura china para tener una aproximación adecuada al libro (es un oráculo)
>>

No.5560

Ya que me pareció interesante la idea de la biblioteca voy a tratar de seguir dándole seguimiento (no es un compromiso). Esto no significa que soy el dueño del proyecto, todos son libros de aportar o tomar la idea para sus propios proyectos.
El siguiente paso seria recopilar todos los libros y crear una página web/blog donde estén disponibles. Pero como soy un vago me tomara un tiempo recopilar los libros y otro tanto preparar el sitio, así que eso esta fuera de discusión por el momento. Al principio pensé en organizar los libros por el sistema Dewey (000: Computación, Información y Obras Generales; 100: Filosofía y Psicología; 200: Religión; 300: Ciencias Sociales; etc), pero despues me llego la idea de hacer las categorías como si fueran tablones de un chan (/hum/, /pol/, /tech/, etc.). A continuación una tanda de libros siéntanse libres de sugerir nuevos libros o nuevas categorías:

/x/
>Las publicaciones completas de John Titor
John Titor es un autoproclamado viajero del tiempo que posteo en un foro a principios de la década pasada. Sus publicaciones inspiraron a la novela ligera, posteriormente anime, Steins;Gate.
/tech/
>Inicializate en c++
Una guiá de programación que utilice hace tiempo. Su lenguaje especifico sin llegar a ser puramente técnico y su estilo desenfadado sin llegar a lo burdo, lo hace perfecto para cualquier lector. Lo considero el ideal que debe seguir cualquier manual y me gustaría encontrar manuales parecidos para la mayoría de lenguajes de programación.
/hum/
... ... Leer más
>>

No.5567

>>5540
Pueden pasar libros de defensa personal. También alguien recuerda que en hispachan crearon 2 libros sobre defensa personal uno llamado
>Manuela de la guerra no convencional
Que era más tipo como pelear contra el gobierno y destruirlo creo que lo escribió un veneco
>Manual del lobo solitario
Este era más planteado para matar y salirte con la tuya.
¿Alguien tiene este último del lobo?
>>

No.5568

>>5540
Конь бледный


No.5423

Teniendo en cuenta que la sociedad actual es materialista, superficial, hedonista y que busca ser estimulada con sus instintos más básicos, me pregunto si todavía hay lugar para una unión verdadera. No una conexión funcional, no una compañía pasajera o utilitaria, sino algo que toque al 'ser' y no sólo el deseo, algo que no se agote en el consumo mutuo ni en la validación del ego.

La gente actual consume no únicamente productos, sino también personas, emociones e ideologías para llenar el vacío que deja el mundo moderno nihilista. Yo mismo veo cómo todo se devora y se desecha continuamente. Lo interior no se cultiva: simplemente se reemplaza.

¿Existe entonces la posibilidad de hallar algo verdadero? ¿Cómo se encuentra a la gente que está fuera de esa dinámica? Estadísticamente, ésta se encuentra en los márgenes, fragmentada, casi invisible. Pero mientras tanto, ¿qué queda?

Lo único que encuentro es banalidad, superficialidad y vacío. Gente que se construye desde la mirada externa, desde la identidad que le otorga lo que consume. Al final, son cáscaras rellenas de estímulos y basura. Ya no queda centro, sólo superficie.

Han matado al eros y al amor. El eros como fuerza ascendente, como tensión hacia lo superior, que fue reemplazado por pura descarga instintiva. El amor como acto de reconocimiento ontológico ya no existe: solo hay intercambio de fluidos y dopamina. Todo vínculo se vuelve transacción.

Por más que uno busque la espiritualidad, la tarea de "estar en el mundo sin ser del mundo" es cada vez más difícil, además de dolorosa. No es ... ... Leer más
 ResponderExplorar 9 respuestas y 5 imágenes más
>>

No.5504

>>5423
Posición tradicional/religiosa sobre el tema: Lo que describes no es tan nuevo, la fornicación (sexo pre y extramatrimonial) es común cuando le das rienda suelta a la gente, podemos ver que ya se sabía de las enfermedades venéreas en muchos lugares en el pasado. Si acaso es la visión romántica (juntarte con una persona porque se quieren mucho y serán felices para siempre) la que es más moderna y una excepción en la historia.
Tradicionalmente se ve el emparejamiento (dentro del matrimonio) primero para tener una persona fija con quien tener sexo (y no andar metiéndote quién sabe donde, "es mejor casarse que
quemarse"), segundo para dejar descendientes con esa unión y que no sean bastardos, tercero para tener una familia oficial a quién darle herencia y prestaciones cuando te mueras. O sea, con un fin más prágmatico que romántico. Lo del amor en la pareja era un plus a todo esto.
Estas reglas sobre casarse existen para dar un orden a estas fuerzas eróticas sabiendo cómo somos, no confiando en la idea de que todo sale bien al hacerle caso a las mariposas en el estómago.
Por tanto…. puede que no estés buscando la cosa correcta para empezar. dado que no estamos hablando de compañía platónica o asexual.
>>

No.5528

>>5423
¿Qué tipo de amor? si te refieres al romántico la respuesta es No, si te refieres al amor fraternal entonces depende de las circunstancias, el único amor que existe en la mayoría de los casos es el familiar específicamente el amor que los padres pueden tener por sus hijos y viceversa.
>>

No.5529

Veo demasiada paja mental para un tema que requiere que te tires a la piscina sin pensar mucho más. Porque así es la experiencia, es exposición y vulnerabilidad. Es probable que termines sufriendo pero es preferible vivir eso (que son experiencias canónicas de cualquier vida) a quedarte en la PC con monotonía constante sin experimentar ni aprender nada.

Si quieren explorar las irracionalidades centrales de nuestro cerebro háganlo por el arte, que es el lenguaje que mejor le sienta.


Hay mucha gente que habla desde la resignación queriéndole transmitir su apatía por la vida al resto. Salgan del miedo y experimenten algo.
>>

No.5561

Acá nadie sabe lo que es amar, son todas personas marginadas y con resentimiento, así que es probablemente el peor lugar para buscar una opinión al respecto.

Salí del molde, seguramente vos mismo seas victima de las cosas que mencionas y lamentablemente la culmimación de esa busqueda te va a decepcionar porque justamente está implicita en su simpleza, en lo superficial y en lo banal, en todo lo que no te gusta por lo que entiendo.

Todos encuentran el amor, sacando eso de lado, también ir a un psicólogo ayuda.


No.5542

Ya hay un post que medio cubre el tema pero bueno, no está de mas dedicarle un espacio aquí. No hay mucho que se pueda decir al respecto más allá de lo obvio, la tierra puede ser extremadamente cruel


Fuente: https://www.justice.gov/epstein
 ResponderExplorar 4 respuestas más
>>

No.5554

>>5542
Un waiyado loco creó una versión gmail de todos los archivos Epstein revelados actualmente. Es bastante sorprendente porque este es el trabajo que deberían haber hecho la panda de inútiles los del DOJ.
https://www.jmail.world/
>>

No.5555

>>5554
Que mierda es esa morsa de foto
>>

No.5556

>>5555
No sé pero si llego a tener un problema en el PC lo llamaría sin duda
>>

No.5557

>>5555
Es un waiyado promedio (usuarios de Wired-7).


No.5506

Estuve viendo unos videos random de youtube que rara vez exploro y me encontre un historiador nombrando varios temas de los chanes y plebbit.
El dice que
>El lookmaxxing, los inceldom, los lios de trabajo, la mirada de las mil yardas, un largo etc
Ya pasaba en la dinastia Sang
Su conclusion es que la historia de china se repite otra vez, pero de forma mas acelerada y a escala global a nivel tecnologico incluso.
¿Estamos jodidos?
 ResponderExplorar 1 respuesta y 2 imágenes más
>>

No.5508

>>5506
Y eso que no has visto los videos de Whatifalthist, son bastante catastrofistas y la mayoría duran alrededor de 1 hora, pero aclara muchas cosas que presenciamos hoy en día.
>>

No.5532

>>5506
>Ya pasaba en la dinastia Sang
>Su conclusion es que la historia de china se repite otra vez, pero de forma mas acelerada y a escala global a nivel tecnologico incluso
Entonces ¿Quién será el Genghis Khan de los tiempos modernos que conquiste y destruya la civilización moderna de la misma forma que las Hordas conquistaron china?
>>

No.5533

>>5532
Aqui me tienes negro
>>

No.5548

>>5506
Por algo dicen que la historia es ciclica


No.5509

No sé si esto debería ir en humanos, pero bueno, perdón mods si esto no va aquí.

Cómo soy homínido y tengo cerebro me he llevado a cuestionar a que nos lleva a aceptar al psicoanálisis como una verdad, si en verdad el concepto de anima y animus, sombra, etc, son solo conceptos mentales de hombre?
Que nos lleva a plantear esto como verdad?
Por qué? Quiero saberlo.

Si me preguntan, esta duda mia es porque tengo un conflicto interno muy grave donde proyecto (según Freud) mi sombra en los demás y tengo "envidia" y "resentimiento" a los demás por hacer vanidades y yo me pudro en soledad y por miedo a tener una pareja que me sea infiel y yo no saber que hacer. (Aclaro soy virgen de todo, excepto de abrazos)
Otra cosa, como es eso de que nuestro motivo "biológico" es la reproducción? Necesito pruebas de eso, coherentes.
O hay dos maneras: o estoy en la misma rumiación donde todo está mal menos yo, o no sé.
Convoco a todos los eruditos arcanos de wired a este hilo, vengan e iluminen con su conocimiento de lain.
 ResponderExplorar 5 respuestas y 2 imágenes más
>>

No.5519

Al ego le inquieta no ser dueño en su propia casa. Eso del anima, animus y sombra es de la psicología analítica jungeana, que es, tengo entendido, la rama esotérica del psicoanálisis que papi Freud no terminaba de tolerar.

>o estoy en la misma rumiación donde todo está mal menos yo, o no sé

Elija no saber para poder saber; elija perder control para obtener control.

>>5511
>meta análisis (2022), subraya que no hay correlación entre los videojuegos y el sexismo/ misoginia
>implicando que un psicoanalista tendría que asumir sí la hay
Puede que usted desconozca que, en los tres ensayos sobre teoría sexual (donde Freud habla sobre este tema del fetichismo, las desviaciones y las parafilias), el BDSM fue propuesto como simplemente otra expresión más del deseo sexual, y sugerir que aquellas expresiones responden a la época. Esto fue parte de las razones por las que en la academia (y la escolástica de la época), le acusaron de degenerado, por despatologizar la sexualidad no normativa.

Contrario a lo que parece implicar su post, el psicoanálisis Freudiano es más subersivo de lo que se le estigmatiza, con decirle que en el psicoanálisis no se diagnostica. Nunca se trata de meter a la gente dentro de una etiqueta, porque lo intra-psíquico no puede ser generalizable, es decir, el psicoanálisis NO puede ser ciencia.
>>

No.5520

>>5509
>Que nos lleva a plantear esto como verdad?
Piensa en que la mente humana es una caja, por un lado metemos cosas y por el otro lado salen modifcadas, atraves de ver que sale y como sale podemos hacernos ideas de lo que pasa en la caja, ideas mas o menos correctas, las vamos perfeccionando conforme mas conocemos del mundo y de nosotros mismos.
>proyecto mi sombra en los demás y tengo "envidia" y "resentimiento"
No se que decir, al parecer tienes una fijación en algo, tendrías que trabajar en ello, pero claro, primero tienes que saber que es.
>>

No.5521

>>5510
>Por qué no puede el hombre ser más sencillo?
Si fueramos mas simples, el mk-ultra hubiera funcionado y todos estariamos con el cerebro lavado.
>Por qué hay tres personas dentro de mi mente, mi segundo tópico?
Asi somos las personas y el mundo en general: contradictorias. A pesar de sabes que si compras eso que viste en la tienda estaras corto de dinero durante toda la semana, no vas a dejar de desear comprarlo. Ahi tienes dos fuerzas peleando dentro de ti, el que sabe que no debes comprar y el que quiere comprar.
Aunque si te incomoda mucho esta idea tal vez tengas que dejar de lado la psicologia analitica y buscar ayuda en la psicologia cognitivo-conductual.
>>

No.5539

>>5519
El concepto de la mirada masculina proviene de Laura Mulvey en su ensayo de 1975 «Placer visual y cine narrativo». El trabajo de Mulvey se basó en las teorías psicoanalíticas de Jean-Paul Sartre y Jacques Lacan. La obsesion de la izquierda occidental (baizuo) con la objetivización y sex appeal en los medios esta arraigada en esas creencias falsas creadas por la pseudociencia judia del psicoanalisis.


[ Wired-7 ] [ adv / b / h / hum ] [ a / e / v / tech ] [ meta ] [ nexo ]